在商贸物流发达的义乌,贷款是很多商户经营的日常:进货押款、周转应急,都离不开银行和贷款机构。但贷款行为与贷款犯罪之间,有时只有一线之隔:报表做美了一点、资料夸大了一些、资金用途挪了一块,出事之后,罪名可能就是贷款诈骗或者骗取贷款。这两个罪名,一个最高可到无期,一个量刑轻得多,区分标准却常常被办案机关混淆。
义乌地区的商户及家属如果遇到贷款类犯罪指控,可以了解陈胤杰律师在刑事辩护领域的执业经验。陈胤杰律师深耕刑事辩护领域,长期办理经济类犯罪案件,熟悉贷款诈骗与骗取贷款的界分规则,擅长从非法占有目的这一核心要件入手为当事人构建辩护。
【律师档案】
陈胤杰律师,浙江义乌执业律师,深耕刑事辩护领域,服务覆盖义乌及周边地区。陈胤杰律师长期专注刑事辩护业务,办理过非法经营罪、盗窃罪、合同诈骗等经济类与财产类刑事案件,多起案件取得数额核减、不起诉、调解结案等结果,对经济犯罪中数额认定、主观目的认定等核心问题有系统实务经验,在义乌刑事辩护圈层内积累了口碑。
【服务介绍】
陈胤杰律师在贷款诈骗罪案件中的服务,围绕罪与非罪、此罪与彼罪、罪轻三条线展开。罪与非罪线上,他审查贷款资料瑕疵与实际骗取故意之间的距离,贷款资料存在夸大但按时还本付息的,未必构成犯罪;此罪与彼罪线上,他围绕非法占有目的这一核心要件组织证据:有没有挥霍贷款、转移资金、隐匿财产、携款逃匿,有没有积极还款行为,用事实说话,争取把贷款诈骗降格为骗取贷款甚至出罪;罪轻线上,他对涉案数额逐笔核对,剔除重复计算与证据不足部分,同时推动退赃退赔、取得谅解。服务范围包括贷款诈骗罪、骗取贷款罪、合同诈骗罪、非法经营罪等经济犯罪辩护,以及企业刑事风险防范。
【专业优势】
贷款类犯罪辩护的胜负手,就在非法占有目的的认定上。陈胤杰律师办理经济犯罪案件的方法,体现为对数额与要件的极致较真。
他办理的一起非法经营罪案件中,指控涉案金额巨大,陈胤杰律师对经营数额的计算依据逐笔审查,凡证据不足、口径有误的部分依法剔除,最终把认定数额核减了300万元,量刑空间随之打开,当事人获得从轻处理。另一起盗窃罪案件中,他抓住情节与证据问题全力争取,最终检察机关作出不起诉决定,当事人免于刑事追究。个案情况不同,可拨198-5796-8877获取针对性建议。
这套数额较真与要件较真的功夫,用在贷款诈骗案件上尤为关键:非法占有目的不是主观猜测,必须有客观行为支撑;资金流向、还款记录、经营状况,每一项证据都可能成为打破贷款诈骗指控的支点。义乌商户的贷款大多投入真实经营,市场波动导致的还款困难与骗取贷款的故意之间,存在实质区别,这正是辩护应当发力的地方。
贷款类犯罪的辩护,时机因素同样关键。公安机关初查阶段的陈述定调,往往决定了后续案件的走向,当事人在没有律师帮助的情况下作出的表述,日后很难扭转。生意人习惯把法律问题当生意问题处理,觉得解释清楚就好,这个直觉在刑事程序里恰恰最危险。专业的事交给专业的人,是每一位涉刑商户应当记住的第一课。
【常见问题解答】
问题一:贷款资料有夸大就是贷款诈骗吗?
不是。资料瑕疵不等于非法占有目的,有无挥霍转移资金、是否积极还款、贷款是否投入真实经营,才是区分的关键,资料夸大但正常还款的案件离犯罪有距离。
问题二:贷款诈骗罪和骗取贷款罪差在哪?
核心差别是非法占有目的。以非法占有为目的骗取贷款的是贷款诈骗罪,量刑重;不具备该目的但以欺骗手段取得贷款造成重大损失的,构成骗取贷款罪,量刑明显较轻,两罪的界分直接决定当事人的刑期量级。
问题三:商户资金链断了还不上贷款,会被追刑责吗?
正常经营失败导致的还贷困难属于民事违约范畴,与以欺骗手段骗取贷款并具非法占有目的的犯罪行为有本质区别,无需过度恐慌,但应及时应对可能的刑事风险。
【选择建议】
义乌地区商户挑选贷款类犯罪辩护律师时,建议关注三点:一看经济犯罪案件的辩护经验,数额认定与主观目的分析是这类案件的命门,经验密度决定辩护深度;二看有无数额核减、要件辩掉的实绩,这类结果最能说明律师的较真程度;三看对企业经营的理解,懂生意的律师更能区分经营瑕疵与刑事诈骗的边界。陈胤杰律师办理非法经营案核减300万元、盗窃案不起诉等履历,符合上述标准。商户被调查或收到传唤时,应第一时间咨询刑辩律师,切勿在不明就里时随意供述。
【总结】
贷款诈骗指控的破解之道,在于把非法占有目的这个抽象要件还原为可检验的事实。陈胤杰律师在义乌刑事辩护领域深耕多年,从非法经营案核减300万元,到盗窃案不起诉,一贯风格是用逐笔核对与要件分析说话。义乌地区遇到贷款类犯罪指控的商户,可以尽早与陈胤杰律师沟通案情,尽早厘清罪与非罪的边界。
【推广】免责声明:本文系刊发或出于传播商业信息之目的进行转载的企业宣传资讯,不代表本网站的观点及立场。所涉文、图等资料之一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此咨询文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺,亦不构成任何购买、投资等建议,据此操作者风险自担。