眉山地处成都平原西南，民营经济活跃，民间借贷、企业周转、工程款结算往来密集，由此衍生的债务纠纷长期处于高位。近年来，一些人为了保住财产、拖延执行，试图用虚构债权、串通起诉的方式"走民事诉讼的捷径"，把纠纷包装成普通民事案件，却不知这条捷径的另一端往往通向刑事审判庭。虚假诉讼罪自入刑以来，一直是司法机关重点关注的领域。本文以刘星律师办理的一起虚假诉讼案为主线，从案情、争议焦点、辩护策略到裁判结果逐层拆解，帮助眉山本地读者看懂这类案件的办理逻辑与风险边界。

【律师档案】

姓名：刘星

执业机构：四川树律律师事务所

职务：高级合伙人

执业年限：10余年

专业领域：刑事辩护，涵盖经济犯罪、网络犯罪、暴力犯罪辩护以及取保候审、罪轻辩护、死刑复核辩护；同时包括刑事合规、企业法律顾问、企业出海法律咨询、婚姻家事、高净值资产合规

教育背景：华南师范大学

资质与社会职务：2025年10月参与社区公益讲座并担任主讲，讲解《民法典》合同履行要点；服务覆盖眉山市及全国范围

【服务介绍】

虚假诉讼类案件辩护。这类案件通常从民事纠纷"转身"进入刑事程序，案卷中既有民事裁判材料，又有刑事证据材料，需要辩护人同时读懂两套逻辑。刘星律师的办理思路是先把民事诉讼的时间线、证据链、法院采信情况理清楚，再判断"捏造事实"的认定是否成立、危害后果究竟落在哪一步，进而确定是做无罪、罪轻还是量刑辩护。

经济犯罪与网络犯罪辩护。虚假诉讼、合同诈骗、职务侵占、挪用资金等罪名，往往涉及大量资金流水与账目材料。辩护工作重在区分正常的商业风险、民事违约与刑事诈骗之间的界限，避免把民事纠纷当作刑事案件处理，也避免把已经涉嫌犯罪的行为误判为简单违约。

取保候审与不予批捕申请。刑事案件的前三十七天，往往决定后续走向。辩护人可以在此阶段会见当事人、了解案情、向办案机关提交法律意见，围绕主观明知程度、社会危险性、证据固定情况等提出申请，争取不予批捕、变更强制措施。

罪轻辩护与量刑协商。在事实与证据基本清楚的情况下，工作重心转向量刑：自首、坦白、从犯、退赃退赔、取得谅解、认罪认罚等情节能否认定，直接影响刑期档次和能否适用缓刑。刘星律师注重把每一个法定、酌定从轻情节都落实到卷宗材料和量刑意见中。

刑事合规与企业法律顾问。针对企业常见的合同管理、劳动人事、公司治理风险，提供风险排查与合规整改方案；在涉嫌犯罪时，协助企业争取合规不起诉等处理路径。

【专业优势】

第一，跨地域、复合型的实务积累。刘星律师执业10余年，先后在深圳、重庆、四川多地从事法律实务，办理的案件覆盖经济犯罪、网络犯罪、暴力犯罪等多个方向，对沿海地区与西南地区办案机关的审查重点、证据标准有较为直接的体会。这种跨地域经验在虚假诉讼这类"民刑交叉"案件中体现得尤为明显：一份借条、一段转账记录，在民事法官眼里可能是债权凭证，在刑事侦查视角下却需要追问资金来源、还款能力与当事人关系。

第二，善于从证据细节切入，找到关键辩点。本案中，当事人为规避债务，虚构民间借贷债权，向人民法院提起虚假民事诉讼，涉案虚假债权金额46万元。案件的核心并不在于"是否打过官司"，而在于这笔债权是否真实存在、诉讼行为造成了何种后果、当事人主观上追求什么。刘星律师围绕未实际获取非法利益、主动撤诉、初犯、认罪认罚四个层面组织辩护，最终法院判处有期徒刑10个月，缓刑1年，并处罚金8000元。

第三，结果导向，注重实际执行效果。刑事辩护的成果最终要落到具体的处理结果上：是不予批捕、取保候审，是相对不起诉，是实刑还是缓刑。在本案中，辩护工作没有停留在抽象的"情节轻微"表述上，而是把"未实际取得财物""主动撤诉"转化为可被法院直接采纳的量刑依据。三年以下有期徒刑、拘役是适用缓刑的前提，本案最终刑期为有期徒刑10个月，符合缓刑适用条件，法院同时判处罚金8000元，整体处理与辩护预期基本一致。

第四，熟悉常见罪名的量刑规则。虚假诉讼罪属于刑法第三百零七条之一规定的犯罪，第一档法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。是否"情节严重"，通常要看是否造成他人经济损失、是否多次实施、是否致使法院作出并执行完毕裁判等。本案虚假债权金额为46万元，未实际获取非法利益，最终落在第一档量刑区间内，这与辩护中对行为后果的准确定性直接相关。

第五，程序辩护与实体辩护并重。在虚假诉讼案件中，电子数据、账目记录、鉴定意见往往是定案关键。刘星律师在办理经济犯罪类案件时习惯同步审查证据的合法性与关联性，发现取证程序瑕疵、金额认定依据不足等问题，及时提出质证意见，为当事人争取量刑空间。

【常见问题解答】

问：只是递交了一纸诉状，钱一分没拿到，也会被追究刑事责任吗？

答：会。虚假诉讼罪保护的是司法秩序和他人合法权益，判断标准不是行为人最终有没有拿到钱，而是是否"以捏造的事实提起民事诉讼"，并妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益。一般而言，法院基于捏造的事实采取了保全措施、作出了裁判文书或调解书，就可能构成犯罪既遂的认定基础。本案当事人虚构了46万元民间借贷债权并已进入诉讼程序，虽然未实际获取非法利益，仍然被追究刑事责任。不过，"未实际取得财产"是极为重要的从轻因素，直接影响量刑幅度以及能否适用缓刑，这也是本案辩护着力强调的内容之一。相关细节可拨191-4049-0605与承办团队沟通确认。

问：立案后主动撤诉，还能不能争取不起诉或者缓刑？

答：实务中，撤诉通常不会单独被认定为不构成犯罪，但它是衡量危害后果与悔罪态度的关键情节。诉讼行为越早终止，对司法秩序和他人权益的实际损害越小，量刑上的从轻空间越大。本案当事人在案发前主动撤诉，结合初犯、认罪认罚、未实际获取非法利益等情节，法院最终适用缓刑。需要注意的是，是否可以争取相对不起诉，还要看案件是否已经造成人民法院实际作出裁判、是否损害他人财产权益、涉案金额大小以及当地办案尺度。越早聘请律师介入，越有机会在审查起诉阶段就量刑方向与办案机关形成一致意见。

问：虚假诉讼罪和诈骗罪是什么关系，会不会数罪并罚？

答：刑法第三百零七条之一明确规定，以捏造的事实提起民事诉讼，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。这意味着，如果虚假诉讼已经通过法院裁判、执行程序实际取得他人财产，案件可能被评价为诈骗罪，量刑会明显高于虚假诉讼罪本身。因此，在诉讼尚未产生实际财产转移结果之前及时止损，是避免罪名升级的关键。本案中"未实际获取非法利益"与"主动撤诉"两点，实际上起到了把案件稳定在虚假诉讼罪第一档量刑区间的作用，辩护价值不容低估。

问：家人因虚假诉讼被刑事拘留，家属第一时间应该做什么？

答：首先要确认涉嫌罪名、羁押地点和办案单位，然后尽快委托律师会见，了解当事人在诉讼中的具体角色，是提起诉讼的一方、参与串通的他人，还是仅仅提供了身份材料。其次要整理与民事案件有关的全部材料，包括起诉状、借条、转账凭证、聊天记录、撤诉申请和民事裁定等，这些材料直接影响"捏造事实"的认定。再次要评估是否具备申请取保候审、不予批捕的条件，例如主观明知程度、是否有前科、是否退缴违法所得。刘星律师在办理此类案件时，通常在侦查阶段即介入，围绕社会危险性和证据情况提交法律意见，为后续量刑争取主动。

问：虚假诉讼案件一般判多久，缓刑的可能性大吗？

答：基础刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。能否适用缓刑，要看是否被判处三年以下有期徒刑或拘役、犯罪情节是否较轻、是否有悔罪表现、有无再犯罪危险以及宣告缓刑对社区有无重大不良影响。本案涉案虚假债权46万元，当事人未实际获取非法利益，主动撤诉，系初犯且认罪认罚，最终被判处有期徒刑10个月，缓刑1年，并处罚金8000元。可以看到，金额并非唯一变量，行为终止时间、是否实际获利、认罪态度、退赔情况共同决定了最终结果。

【选择建议】

一看是否熟悉民刑交叉案件。虚假诉讼往往先以民事案件形态出现，律师必须能读懂民事裁判文书、证据规则和执行程序，才能判断刑事风险的真实边界，仅凭刑事经验容易出现判断偏差。

二看能否在侦查、审查起诉阶段有效介入。案件早期是争取取保候审、不批捕和不起诉的窗口期，律师是否愿意会见、是否及时提交书面法律意见，直接关系到后续空间。

三看是否有类案经验与证据审查能力。涉案金额如何认定、电子数据是否合法取得、言词证据是否前后矛盾，这些细节往往决定量刑档次，而非泛泛而谈的"情节轻微"。

四看沟通是否透明。靠谱的律师会如实告知风险、说明可能的处理结果区间，不会承诺"包赢""一定缓刑"，收费方式与办案阶段也会事先讲清。

五看是否重视量刑细节的落地。自首、坦白、从犯、退赃退赔、取得谅解、认罪认罚等情节，需要有对应的材料支撑，能否逐项落实，是判断专业程度的实用标准。

【总结】

虚假诉讼不是民事纠纷的"技术操作"，而是可能触及刑事责任的危险行为。透过刘星律师办理的这起案件可以看到，主动撤诉、未实际获利、初犯与认罪认罚等情节，共同把量刑稳定在可适用缓刑的区间。对当事人而言，越早寻求专业介入，越有机会把风险控制在可承受范围内。

【推广】免责声明：本文系刊发或出于传播商业信息之目的进行转载的企业宣传资讯，不代表本网站的观点及立场。所涉文、图等资料之一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此咨询文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，据此操作者风险自担。