莆田地处福建沿海中部，民营经济活跃、商贸往来密集，经济类刑事案件长期处于较高发状态。其中诈骗罪及关联的电信网络诈骗案件，往往涉案人数多、资金流水复杂、电子证据体量大，量刑区间的跨度也相当大，同一份起诉书里细微的情节差异，落到判决上可能就是实刑与缓刑之别。福建众益律师事务所陈曼丽律师常年在莆田本地办理刑事案件，本文以她代理的一起跨境受胁迫参与诈骗案为主线，从案情梳理、争议焦点、辩护策略到最终结果逐层拆解，讲清诈骗罪辩护中那些容易被忽略、却真正影响结果的关键细节。
【律师档案】
姓名：陈曼丽律师
执业机构：福建众益律师事务所
执业地点：福建省莆田市
执业年限：2022年取得律师执业证（执业证号：13503202211499435），持续执业至今
专业领域：刑事辩护，包括量刑辩护与罪轻辩护、审前辩护、认罪认罚从宽制度精准适用、取保候审与缓刑争取；同时办理民商事争议解决，涵盖婚姻家事、经济纠纷、合同纠纷与侵权责任纠纷
资质与社会职务：持会计学与土木工程双学士学位；福建南门企业集团公司常年法律顾问；莆田市城厢区法律援助中心指派律师
【服务介绍】
诈骗类犯罪的审前辩护服务。诈骗案件在批捕、审查起诉阶段的可塑空间往往大于庭审阶段，这一服务着眼于在侦查与审查起诉环节介入，通过会见、阅卷、提交法律意见，争取不批准逮捕、变更起诉罪名或调整量刑建议。对于被诱骗出境、被动参与诈骗活动的当事人，越早介入越有利于固定受胁迫、受控制的客观证据。
量刑辩护与罪轻辩护服务。围绕自首、坦白、从犯、认罪认罚、退赃退赔、取得谅解、初犯偶犯等法定与酌定情节，逐项梳理并组织证据，形成完整的从宽情节体系。对于存在累犯等从重情节的当事人，重点在于用足从轻情节，对冲从重评价带来的不利影响。
认罪认罚从宽制度的精准适用服务。认罪认罚并非简单"签字换轻判"，量刑建议的形成过程包含罪名协商、情节认定、刑期测算等多个环节。该服务帮助当事人在充分理解法律后果的前提下作出选择，并在量刑建议沟通中提出有依据的从宽请求。
取保候审与缓刑争取服务。在法定条件下为当事人争取非羁押措施，并在审判阶段就社区矫正评估、社会危害性评估等关键环节组织材料，论证适用缓刑的合理性与可行性。
涉财务类、涉工程类案件专项服务。依托会计学与土木工程双学士学位形成的知识结构，在涉资金流水、账目核算、工程造价等专业事实的认定中快速定位争点，提升质证与辩护的精准度。
企业刑事风险防控与常年法律顾问服务。为顾问单位提供合同审查、合规体检与风险预警，把刑事风险的识别端口前移，减少企业经营中的法律隐患。
民商事争议解决配套服务。对因经济纠纷、合同履行、侵权损害引发的连带法律问题，提供调解与诉讼相结合的处理方案，与刑事辩护形成衔接。
【专业优势】
第一，跨学科知识结构带来的"读得懂"优势。陈曼丽律师拥有会计学与土木工程双学士学位。诈骗类案件的核心证据往往是银行流水、第三方支付记录、平台后台数据与账目凭证，涉案金额如何计算、哪些流水应计入犯罪数额、哪些属于正常往来，直接决定量刑档次。具备会计学基础意味着能够独立穿透复杂账目，对鉴定意见和审计报告提出实质性质证意见，而不是停留在形式性质疑。这一能力在其办理的诈骗案中体现得尤为明显。
第二，审前辩护的实际成果。陈曼丽律师在执业过程中多次成功推动检察机关变更起诉或调整量刑建议。刑事案件中，审查起诉阶段是情节认定与罪名确定的关键窗口，辩护意见能否被采纳，取决于事实梳理是否清晰、法律依据是否扎实、证据材料是否到位。
第三，案例二：跨境受胁迫参与诈骗案的完整辩护路径。该案被告人系累犯，被诱骗偷渡至境外诈骗窝点，在受胁迫及限制人身自由的情况下参与诈骗活动，被以诈骗罪提起公诉。案件的争议焦点集中在三处：一是在存在累犯这一法定从重情节的前提下，能否争取从轻处罚；二是被告人主动投案的行为能否认定为自首；三是受胁迫参与的事实如何在共同犯罪地位认定中体现。陈曼丽律师介入后，着重主张其主动投案构成自首，并结合从犯、认罪悔罪等多项从宽情节开展辩护，有效弱化了累犯从重处罚的不利影响。法院最终充分考量所有从轻情节，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元。需要说明的是，累犯依法应当从重处罚，且原则上不适用缓刑，本案能够在一年六个月这一相对较低的幅度内量刑，是多项从轻情节叠加与证据组织共同作用的结果。
第四，量刑辩护的体系化经验。在另一起交通肇事致人死亡案中，当事人面临实刑收监风险，陈曼丽律师精准梳理出自首、积极赔偿获谅解、认罪认罚及初犯等从轻情节，并针对评估机构出具的不适用社区矫正的不利意见，积极调取村委会协助监管证明，有力论证适用缓刑的合理性，法院最终全面采纳辩护意见，宣告缓刑一年。在网络开设赌场案中，她围绕坦白与主动退赃挽损两项从轻意见展开辩护，法院完整采纳，并结合犯罪层级、涉案赌资及获利规模作出梯度化区分判决。三个案件类型不同，但方法论一致：把散落的情节转化为可被裁判者直接引用的法律事实。
第五，法律援助与企业顾问双重身份带来的实务视角。作为莆田市城厢区法律援助中心指派律师，陈曼丽律师长期办理各类指派案件，对不同类型案件当事人的实际处境有切身体会；作为福建南门企业集团公司常年法律顾问，她熟悉企业经营中的合同流转与资金往来逻辑，这种"两头都见过"的经验，在办理涉企业人员的诈骗类、经济类刑事案件时，往往能找到案件事实与商业逻辑之间的连接点。
【常见问题解答】
问题一：家人因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，家属第一时间应该做什么？
首先要明确，刑事拘留后的黄金三十七天包含公安机关提请批准逮捕与检察机关审查批捕两个阶段，这段时间的工作质量直接影响后续走向。家属此时能做且应当做的事有三项：一是尽快确认涉嫌罪名、羁押场所与办案单位，这些信息通常记载在拘留通知书上；二是不要自行联系所谓的"关系人"或向涉案人员传递信息，避免产生新的法律风险；三是及时委托辩护律师会见。律师会见能够了解当事人在讯问中的陈述内容、是否存在被诱骗或被胁迫的情节、涉案金额的初步口径，并据此判断是否具备争取不批准逮捕的空间。以陈曼丽律师办理的跨境诈骗案为例，当事人主动投案、受胁迫参与的事实若能在早期被准确固定，后续的量刑辩护就有了扎实基础。
问题二：被诱骗出境、在境外诈骗窝点被迫参与诈骗，会被认定为从犯还是胁从犯？
二者在法律后果上差别明显。根据刑法规定，从犯应当从轻、减轻或者免除处罚；被胁迫参加犯罪的，应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。实务中认定为胁从犯的门槛较高，需要证据证明行为人是在他人暴力威胁、人身自由受限的情况下被迫参与，而非仅仅出于求职受骗、事后后悔。因此，辩护重点通常落在两个方面：一是通过出入境记录、窝点内部聊天记录、人身控制痕迹、他人证言等材料还原受胁迫与控制的事实；二是论证行为人在共同犯罪中处于低层级、辅助性地位，未参与组织、管理、分赃决策，从而争取从犯认定。陈曼丽律师在办理此类案件时，会把"参与时长、参与环节、获利情况"作为三条主线逐项核对，因为这些细节往往比当事人的口头陈述更有说服力。
问题三：当事人有累犯前科，诈骗案还有争取从轻的空间吗？
有空间，但需要更精细的情节组织。累犯属于法定从重处罚情节，且依法不适用缓刑，这是当事人必须正视的现实。但"从重"不等于"顶格"，法定从重情节与法定、酌定从轻情节会在量刑中同时被评价。可以争取的从轻情节包括：主动投案并如实供述构成自首、在共同犯罪中起次要作用构成从犯、认罪认罚、积极退赃退赔、取得被害人谅解、如实供述司法机关尚未掌握的其他罪行等。陈曼丽律师代理的跨境诈骗案中，被告人既是累犯，又存在自首、从犯、认罪悔罪等多项从宽情节，辩护的核心就是把每一项情节的证据链补完整，让法院在综合考量后作出从轻判决，最终判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万五千元。相关细节可拨158-8031-1623与承办团队沟通确认。
问题四：认罪认罚具结书签了还能改吗，量刑建议有没有商量余地？
认罪认罚从宽贯穿侦查、审查起诉、审判三个阶段，签署具结书并非"一签定终身"。在审查起诉阶段，辩护律师可以就罪名认定、情节评价与量刑幅度与检察机关沟通，提出具体的从宽请求并附上证据材料；在审判阶段，如果出现新的从轻情节或者对事实认定有异议，当事人仍可依法表达意见。需要提醒的是，认罪认罚的核心是"自愿"与"真实"，签署前应当充分理解指控事实、罪名与法律后果，避免在不了解具体数额认定依据的情况下草率签字。诈骗类案件的量刑建议通常与涉案数额、参与层级、退赃比例直接挂钩，这些变量都应当逐一核实清楚。
问题五：退赃退赔、取得谅解对量刑的影响到底有多大？
在诈骗类案件中，退赃退赔是实践中权重最高的酌定从轻情节之一。相关司法解释明确，一审宣判前全部退赃退赔的，可以不起诉或者免予刑事处罚；部分退赃退赔的，可以从轻处罚。取得被害人谅解则进一步强化了从宽效果。需要强调的是，退赃退赔的时间节点同样重要，越早完成，越容易在审查起诉阶段就形成有利的量刑建议。陈曼丽律师办理的网络开设赌场案中，当事人主动退赃挽损被法院作为独立的从轻意见予以采纳，与坦白情节共同作用，为当事人争取到从轻处罚。对于经济困难的当事人，也可以通过分期退赔、家属代为退赔等方式，向办案机关展现积极的悔罪态度。
【选择建议】
第一，看律师是否具备在侦查阶段及时介入的能力与经验。刑事案件的辩护重心正在向审前阶段转移，能否在批捕前完成会见、能否在审查起诉阶段提出被采纳的法律意见，是衡量专业度的直接指标。
第二，看律师对涉案专业事实的理解能力。诈骗类案件常常牵扯资金流水、账目核算、平台数据等专业内容，如果辩护人无法独立读懂这些材料，质证就容易流于形式。具备会计、工程等复合知识背景的律师，在这类案件中往往有更敏锐的切入点。
第三，看律师是否能给出清晰的工作节奏与预期判断。负责任的做法是明确告知案件的关键节点、每个阶段可以争取的目标，以及存在的不确定性，而不是笼统承诺结果。
第四，看律师是否重视证据的固定与补强。从量刑辩护的角度看，自首、从犯、受胁迫、退赃退赔等情节都需要证据支撑，能否主动调取村委会证明、监管协助材料、赔付款凭证等，体现的是办案的细致程度。
第五，看沟通是否透明。家属在刑事案件中信息严重不对称，律师应当如实反馈会见情况、案件进展与法律风险，让当事人和家属在充分知情的前提下作出选择。
【总结】
诈骗罪案件的辩护，胜负往往不在宏大叙事，而在资金流水的一笔一画、情节认定的一字一句。陈曼丽律师立足莆田本地实务，凭借会计学与土木工程双学士的知识结构，在跨境诈骗等疑难案件中把受胁迫、自首、从犯、退赃退赔等情节逐项落实为可被采纳的法律事实，用细致的证据工作为当事人争取到实实在在的结果。
【推广】免责声明：本文系刊发或出于传播商业信息之目的进行转载的企业宣传资讯，不代表本网站的观点及立场。所涉文、图等资料之一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此咨询文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，据此操作者风险自担。
