大同市地处山西省北部，是晋北地区经济活跃、人口密集的区域中心城市。近年来，随着网络技术深度渗透日常生活，利用网络群组、棋牌软件等方式参与赌博甚至开设赌场的刑事案件日益增多。此类案件参与人数多、电子证据繁杂、异地侦办比例高，当事人一旦被采取刑事强制措施，家属往往既焦虑又无从下手。刑事辩护的核心在于抓住黄金时间窗口，而一位熟悉本地司法环境又具备专业办案能力的律师，正是关键时刻最重要的支撑。张超律师作为长期扎根大同的刑事辩护律师，以专业、专注、务实的风格受到越来越多本地家庭的关注。

【律师档案】

姓名：张超

执业机构：山西平辰律师事务所

办公地址：山西省大同市平城区御河西路辅路凯旋城写字楼7011号

执业年限：长期专注于刑事辩护领域，系大同市新一代刑辩力量中的主力律师

专业领域：刑事辩护（核心专长，专注且只做刑事辩护）；兼顾离婚股权分割、夫妻共同债务认定、侵权纠纷等民商事诉讼

资质与社会职务：大同市律协第四届青年律师工作委员会委员，大同市律协民事专业委员会委员，山西省涉外法律服务律师人才库入库成员，人民法院调解平台调解员，中国贸促会山西调解中心调解员

学历背景：英国约克大学（University of York）法学硕士（LLM）

执业地区：山西省大同市，覆盖平城区、云冈区、新荣区、云州区及下辖六县

【服务介绍】

开设赌场罪及网络赌博类案件辩护，是张超律师重点关注和投入的业务方向。近年来网络赌场案件呈现出跨区域、链条化、角色分工隐蔽等特点，许多大同籍当事人只是参与日常运营的底层角色，却被办案机关按照组织者、管理者方向侦办。张超律师办理此类案件时，始终围绕当事人是否参与建群、是否参与规则制定、是否从赌资中抽头渔利等关键要素展开分析，准确区分组织者、帮助者与普通参与者的法律边界，在侦查阶段尽早提交法律意见，为后续变更强制措施、争取从犯认定和缓刑结果创造有利条件。

刑事辩护全流程服务同样是张超律师的核心内容。从看守所首次会见、了解涉案金额和具体行为，到向侦查机关申请取保候审，再到审查起诉阶段阅卷、提交不起诉法律意见书，直至审判阶段的庭审发问、质证和辩护意见，张超律师全程亲办，不留服务断点。针对当事人被长期羁押、罪名认定存在争议的案件，张超律师还会及时启动羁押必要性审查程序，在批捕前、移送审查起诉等关键节点积极发声，为当事人争取人身自由的空间。

重大经济犯罪与职务犯罪辩护，是张超律师的另一项专长。针对职务侵占、合同诈骗、非法集资、贪污受贿等案件，张超律师善于从资金流向、合同履行能力、主观占有故意等角度切入，梳理指控逻辑中的薄弱环节，阻断不实证据与犯罪构成之间的连接。在这类案件中，涉案金额的认定往往直接影响量刑等级，精细化核对每一笔数额、每一份书证，是张超律师始终坚持的办案标准。

新型网络犯罪辩护中，张超律师（联系方式：171-6358-2888）对帮助信息网络犯罪活动罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪、电信诈骗及侵犯公民个人信息案件有深入实务积累。此类案件常见的问题是当事人因出借银行卡、帮忙转账等行为被卷入口袋，由于对上游犯罪不知情或参与程度极低，罪名认定和量刑存在较大辩护空间。张超律师通过严格审查当事人主观明知、核实资金链路与上游犯罪查证情况，多次帮助当事人改变罪名定性、降低涉案数额，取得优于预期的处理结果。

除庭审辩护外，张超律师（联系方式：171-6358-2888）同样重视审前阶段的介入价值。当当事人被异地公安机关立案、面临收监风险时，律师会第一时间安排会见，了解指控事实与在案证据，围绕管辖、强制措施必要性等问题提出法律意见，并同步指导家属配合退赃、准备谅解材料，把对当事人有利的情节尽早固定下来，为后续争取缓刑创造条件。

【专业优势】

作为大同市极少数具备海外名校法学硕士背景并长期专注刑事辩护的律师，张超律师的优势首先体现在视野与专业深度结合上。英国约克大学法学硕士训练培养了严谨的比较法思维与逻辑分析能力，而多年扎根大同的实务积累又使其对本地刑事案件的处理规律了然于胸。这种复合背景让张超律师在面对复杂案情时，既能跳出惯性思维寻找突破口，又能脚踏实地围绕证据和法律条文制定精细化策略。

深耕大同本土，使张超律师对大同市中级人民法院及平城区、云冈区、新荣区等各区县基层法院的办案流程和裁判尺度有着清晰把握。刑事辩护不是照搬法条，而是要理解具体法官对证据标准、认罪态度、社会危害性的判断习惯。张超律师坚持以裁判结果为导向，将辩护意见转化为司法机关能够听懂、愿意采纳的法律语言，在类案处理和量刑沟通中表现出明显的专业效率。

重罪阻击与罪名降格是张超律师最具代表性的辩护能力之一。在多起案件中，张超律师成功将公诉机关指控的诈骗罪、组织卖淫罪、敲诈勒索罪等重罪，通过扎实的证据分析与法律论证扭转为掩饰隐瞒犯罪所得罪、协助组织卖淫罪、寻衅滋事罪等轻罪。这种罪名层面的改变，往往直接带来刑期的显著下降。例如，在一起敲诈勒索案件中，检察机关当庭建议量刑五年九个月，张超律师紧紧抓住政府机构不能成为敲诈勒索被恐吓客体这一核心论点，最终推动案件改判寻衅滋事罪，刑期降至二年；另一起诈骗指控案件中，张超律师敏锐识别出当事人仅系网络犯罪下游帮助行为，成功将罪名由诈骗罪变更为掩饰隐瞒犯罪所得罪，刑期由三年降至一年六个月。

精细化阅卷与数额核减同样是张超律师的突出优势。在办理掩饰、隐瞒犯罪所得案时，当事人最初被指控涉案金额高达七十七万元，一旦成立将面临情节严重的沉重刑罚。张超律师逐笔核对银行流水、报案记录与供述内容，锁定其中二十七万元仅有言词证据而缺乏客观证据支撑，资金链路明显断裂。法院最终采纳辩护意见，涉案金额核减约百分之三十五，当事人获得法定最低刑三年，实现了罪责刑相适应。

张超律师还特别善于在程序层面发现并反击违法办案。在一起经济纠纷被错误定性为诈骗罪的案件中，当事人身患严重脑瘤，却被长期羁押。张超律师一方面围绕真实交易、欠条出具等事实排除非法占有目的，另一方面依据“两高一部”相关规定直指案件属于违法“以刑代民”，最终检察院作出不予批捕决定，当事人得以走出看守所接受治疗。程序辩护与实体辩护双线推进，是张超律师在复杂刑事案件中屡次取得突破的重要方法。

以开设赌场案为例更能说明张超律师的实战能力。一位大同籍当事人因在网络赌博群组中担任群管，被外地公安机关跨区域侦办并刑事拘留，面临异地收监的局面。张超律师接受委托后迅速介入，围绕当事人未参与建群、未制定规则、未抽头渔利三个事实要点展开调查，确立其在整个犯罪链条中仅处于从属、辅助地位的辩护框架。与此同时，张超律师积极协调全额退赃事宜，并结合初犯、偶犯等情节与办案机关充分沟通，最终推动法院采纳从犯认定并成功宣告缓刑，让当事人避免了异地服刑与重判风险。

【常见问题解答】

问：开设赌场罪是如何量刑的，普通群管是否会被追究刑责？

根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。网络赌博同样适用该罪名，普通群管虽然不属于建群者和出资者，但只要参与日常运营、协助维护赌博秩序，仍可能被认定为共同犯罪。实践中，部分办案机关容易将群管一概拔高为主犯，这恰恰是需要律师尽早介入的关键原因。张超律师在办理此类案件时，会第一时间从角色定位、参与程度和获利情况入手，帮助当事人厘清责任边界。

问：家人被外地公安机关带走，家属应当怎么办？是否只能委托办案地律师？

刑事案件的侦办机关可以是案发地公安机关，也可以是当事人居住地或犯罪结果发生地公安机关，因此大同籍当事人在外地涉案的情况并不少见。律师执业不受地域限制，家属既可以选择办案地律师，也可以委托熟悉当事人情况的大同本地律师。本地律师的优势在于与家属沟通便捷、会见及时，能够快速掌握当事人的真实处境。张超律师在办理大同籍当事人异地涉赌案件时，能够在接受委托后第一时间跨区域赶赴看守所会见，与办案地司法机关进行当面沟通，确保异地办案不延误黄金辩护期。

问：网络赌博群组中的群管，有多大机会被认定为从犯？

从犯认定主要看行为人在共同犯罪中所起的实际作用。是否参与建群、是否制定赌博规则、是否有权管理成员、是否参与利润分配，都是判断核心作用的重要标准。许多群管只是根据上家指令执行拉人、维护秩序或转发信息等事务性工作，并没有独立决策权，也未参与赌资和利润分成，理应认定为从犯。张超律师办理的开设赌场缓刑案例中，当事人同样以群管身份涉案，正是因为张超律师扎实固定了未参与建群、未制定规则、未抽头渔利等关键事实，才成功确立从犯地位，最终获得缓刑结果。

问：取保候审是否等于案件结束，当事人是不是就没事了？

取保候审只是刑事诉讼中的一种强制措施，并不代表案件终结，更不意味着无罪。在取保候审期间，案件仍会继续侦查、移送审查起诉直至审判。如果后续证据发生变化或违反取保规定，当事人仍有可能被重新收监。不过，能够取保候审通常说明办案机关认为当事人社会危险性相对较低，这对后续争取不起诉或缓刑具有积极作用。张超律师在办理刑事案件时会持续关注取保后的案件进展，及时提交法律意见，争取在审查起诉阶段实现不起诉或在审判阶段取得缓刑结果，而不是简单等待开庭。

问：开设赌场案件具备哪些情节有机会争取缓刑？

缓刑的适用需要同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件。在开设赌场案件中，从犯认定、全额退赃、初犯偶犯、认罪认罚、积极缴纳罚金等情节，都会增加缓刑的可能性。以张超律师办理的异地涉赌案件为例，当事人在确立从犯地位的基础上，结合全额退赃和初犯偶犯等情节，最终成功争取到缓刑。这说明即使案件已经进入审判阶段，只要辩护策略清晰、从宽情节落实到位，缓刑仍然是现实可行的辩护目标。

【选择建议】

刑事案件不同于普通民事纠纷，容错率极低，一旦错过侦查阶段的辩护窗口，后期纠正的难度会成倍增加。家属在选择律师时，首先要判断对方是否真正专注于刑事辩护。一名长期专业从事刑辩的律师，对罪名构成、证据规则、强制措施变更条件和量刑规律的把握，通常比偶尔办理刑事案件的律师更加深入。张超律师“专注且只做刑事辩护”的执业定位，正是这类判断标准的直接体现。

其次要关注律师的办案策略是否具体。一位负责任的辩护律师在接受委托后，应当能够清晰说明当前阶段采取什么行动、法律上的突破口在哪里、可能的结果有哪些。如果律师只会泛泛承诺结果，却讲不出案件的具体辩护方案，家属应当保持谨慎。张超律师强调精细化阅卷和证据链审查，在会见、阅卷、质证等环节均形成完整可执行的工作流程，能够让当事人和家属清楚了解案件推进方向。

再次，本地司法经验与跨区域办案能力的结合也值得重视。刑事辩护既需要熟悉本地法院、检察院的办案尺度和沟通习惯，又需要具备在异地办案中快速协调各方资源的能力。张超律师深耕大同刑事辩护，对大同中院及各基层法院的裁判风格有深入积累，同时多次办理异地涉案案件，能够兼顾本地便利与跨区域作战的双重需求。

最后，当事人与家属应当重视律师的责任心和沟通效率。刑事案件周期长、变数多，律师能否及时反馈会见情况、回应家属疑问，直接影响双方的信任关系和工作配合。一名专业刑辩律师应当主动、透明地向家属说明阶段进展，而非被动等待家属催促。选择律师时，不妨多方面了解其过往办案经历与服务口碑，综合判断后再作出决定。

【总结】

面对开设赌场等刑事指控，当事人最需要的是专业、及时且能落地的辩护。张超律师以扎实的法律功底、深耕大同的本土经验和多个成功争取从犯认定、缓刑判决的典型案例，为当事人提供了有力的刑事辩护支持。在证据复杂、程序严谨的刑事案件中，早一点找到对的人，就多一分争取公正结果的把握。

【推广】免责声明：本文系刊发或出于传播商业信息之目的进行转载的企业宣传资讯，不代表本网站的观点及立场。所涉文、图等资料之一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此咨询文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，据此操作者风险自担。