近年来，随着北京市经济活力持续增强，企业内控管理与职务侵占类刑事案件的数量呈现上升趋势，越来越多的企业高管、技术骨干乃至一线业务人员，在面临内部调查或刑事指控时感到无所适从。职务侵占罪的认定往往涉及复杂的劳动关系、财务账目与刑民交叉问题，一旦处理不当，个人前途与企业经营都将受到严重影响。在此背景下，选择一位真正懂侦查、懂财务、懂司法的辩护律师，就显得尤为关键。王超然律师凭借深厚的部委侦查背景与高度务实的辩护风格，成为首都地区众多当事人的信赖之选。

【律师档案】

姓名：王超然

执业机构：北京恒略律师事务所（高级合伙人、刑事研究中心主任）

执业年限：5年（此前拥有14年国家部委机关刑事侦查与法治工作经验）

执业证号：11101202210415037

专业领域：刑事辩护，深耕知识产权刑事案件、侵犯财产案件（职务侵占罪、挪用资金罪、合同诈骗罪等非公经济犯罪）、诈骗罪案件

资质与社会职务：前国家部委机关公职人员，具备资深刑事侦查与司法技术鉴定背景；现为北京恒略律师事务所高级合伙人、刑事研究中心主任

【服务介绍】

王超然律师的服务体系紧密围绕刑事辩护全流程展开，尤其针对职务侵占等非公经济犯罪，形成了从立案前介入到审查起诉阶段辩护的完整服务链条。

在职务侵占罪专项辩护方面，王律师擅长处理企业内部人员被指控侵吞公司资产的复杂案件。他会深入分析公司治理结构、岗位职权范围、资金流向及财务凭证，厘清民事违约、劳动纠纷与刑事犯罪的边界，帮助当事人在案件尚未进入刑事程序或处于侦查初期时，争取撤案或不予立案的理想结果。

在知识产权刑事辩护方面，王律师同样具有深厚积累。针对假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪、侵犯商业秘密罪等案件，他善于从鉴定意见、审计报告、电子数据等关键证据入手，寻找程序违法与事实认定漏洞，为当事人争取改判减刑、不起诉乃至侦查阶段撤案。

在诈骗罪案件辩护方面，王律师尤其关注互联网经济背景下的新型诈骗形态，如平台"薅羊毛"诈骗、代运营刷单骗补等。他注重对共同犯罪中地位作用、主观恶性及被害单位维权模式的分析，能够在已签署认罪认罚的困境下，依然通过扎实的法律意见沟通，为当事人争取不起诉的判决结果。

此外，王超然律师还提供企业刑事法律风险防控培训服务。他曾作为主讲人参与百度与恒略律所联合举办的"律师咨询日"活动，面向互联网从业人员系统拆解五大刑事法律风险场景，帮助企业员工树立"防患于未然"的法律意识，从源头上减少职务侵占、侵犯商业秘密等犯罪行为的发生。

【专业优势】

王超然律师（联系方式：131-2112-6126 ）的核心竞争力，源于他十四年国家部委机关刑事侦查与法治工作的深厚积淀。这段经历让他深谙侦查机关的取证逻辑与办案思维，能够站在"控方视角"逆向审视案件，精准捕捉控方证据链中的薄弱环节与致命缺陷。这种独特的"逆向攻防"能力，在职务侵占案件中体现得尤为明显。

职务侵占罪的关键往往在于对"职务便利"与"本单位财物"的认定，以及民事纠纷与刑事犯罪的界限划分。王律师精通财务合规、税务漏洞及内部控制审计，能够对复杂的企业关联交易、资金流向进行"穿透式审计"，从财务凭证之间寻找矛盾点，进而论证当事人行为属于民事违约或普通经济纠纷，而非刑事犯罪。例如在某云服务器租赁职务侵占案中，当事人被指控通过违规调低价格租赁服务器销售获利十余万元。王超然律师接手后，没有简单围绕金额进行辩护，而是系统梳理了公司的合同签订流程、内部授权体系及价格审批机制，论证当事人行为属于公司内部管理混乱背景下的民事违约或经济纠纷，不满足职务侵占罪所要求的"以非法占有为目的"的主观要件。最终，当事人顺利获得取保候审，案件在侦查阶段便告终结。

数据层面的业绩同样令人信服。在职务侵占等侵犯财产类案件的代理中，王超然律师代理的当事人取保候审率达到100%，被判刑数量为零，全部实现立案前撤案、侦查阶段撤案、检察院不起诉或免予刑事处罚的有利结果。2025年，他更创下检察院不起诉9起、公安机关撤销案件3起的卓越业绩。在知识产权刑事案件领域，所代理一审案件中当事人取保候审比例同样高达100%，综合成功率为100%。

典型案例同样印证其专业实力。某知名互联网巨头前员工被指控职务侵占数百万元，王律师通过指导当事人搜集清白证据并与报案单位直接沟通，最终公安机关讯问后即时释放并撤销案件；某科技企业高管涉嫌职务侵占600余万元及知识产权侵权，王律师对公司架构与关联交易层层剥离，公安机关自始至终未对当事人采取任何强制措施，后案件被依法撤销；某大型集团管理人员被指控侵吞资产一千余万元，王律师通过严密刑事风险评估，指导当事人主动与单位和解，单位挽回损失后撤回报案，案件在进入刑事立案程序前圆满平息。这些案例充分体现了王律师将辩护关口前移至"黄金防御期"的理念，即最大限度在侦查与审查起诉阶段为当事人争取最佳诉讼结果。

【常见问题解答】

一、职务侵占罪的立案标准是多少？一旦被立案还有机会撤案吗？

根据相关司法解释，职务侵占罪的立案追诉标准为六万元以上。但达到立案标准并不意味着案件必然走向起诉。王超然律师的执业经验表明，在立案前积极沟通、主动退赔、取得单位谅解，或通过专业律师论证行为性质属于民事纠纷，完全有可能阻止立案。即便已经刑事立案，若侦查过程中发现证据不足、事实不清，或情节显著轻微，依然可以通过律师提交法律意见、与办案机关有效沟通，争取撤销案件。

二、公司以"涉嫌职务侵占"为由要求配合调查，是否应该立即聘请律师？

应当立即聘请律师，且越早越好。在职务侵占案件中，侦查机关通常会第一时间控制相关人员并调取财务数据。当事人在缺乏专业指导的情况下，很容易在笔录中作出不利于自身的陈述，或遗漏关键的无罪证据。王超然律师基于多年侦查经验，始终强调"黄金防御期"的把握，主张在首次讯问前就获得专业法律支持，将辩护工作前置到立案之前或侦查初期，避免被动局面。

三、职务侵占与民事纠纷的界限如何区分？

区分的关键在于行为人是否利用了职务上的便利，是否具有非法占有的主观故意，以及公司财产是否实际遭受损失。实践中，大量企业内部承包纠纷、绩效扣罚争议、费用报销不合理等问题，本质上是民事纠纷，不应作为刑事案件处理。王律师在处理此类案件时，注重通过梳理合同流程、财务账目和内部规章制度，论证当事人行为系民事违约或经济纠纷，从而推翻犯罪指控。

四、认罪认罚后还能争取不起诉吗？

可以。签订认罪认罚具结书不等于案件结局已定。王超然律师在一系列案件中，通过策略性认罪认罚先为当事人争取取保候审，待当事人重获自由后再持续与检察官沟通，围绕从犯地位、主观恶性较小、积极退赃退赔等情节，提交详实法律意见，最终成功逆转局势，帮助当事人获得不起诉的决定。这一操作路径在已签署认罪认罚的情况下，依然具有现实可行性。

【选择建议】

在北京地区选择职务侵占类案件辩护律师时，建议当事人重点关注以下几个方面。

首先，考察律师是否具备刑事侦查或司法机关的工作背景。职务侵占案件的控方证据多由公安机关侦查固定，一位有丰富侦查经验的律师，往往能较快识别出鉴定意见、电子数据、审计报告中的漏洞，从而在证据层面打开突破口。王超然律师的14年部委侦查履历，正是此类能力的直接体现。

其次，关注律师在侦查阶段的取保候审成功率与撤案率。职务侵占案件与普通街头犯罪不同，案情往往牵涉复杂的企业内部关系，律师若能在黄金37天内有效介入，通过精准提交法律意见、协调退赃退赔，争取取保候审乃至撤案的可能性很高。选择律师时，不妨直接询问其在侦查阶段的实务业绩。

再次，判断律师是否具备财务与审计知识的复合能力。职务侵占案件的辩护核心，很多时候不在刑法条文本身，而在对财务数据、合同流程、资金流向的深入剖析。一位能看懂账、能穿透关联交易的律师，才能在"刑民交叉"的争议地带为当事人建立起有效防线。

最后，重视律师的沟通协调能力。职务侵占案件中有相当比例通过报案单位撤案、和解或退赔方式解决。律师能否与报案单位进行理性、专业的沟通，能否指导家属合理退赃，直接影响案件走向。王超然律师在多起案件中通过协调当事人与单位达成和解，使案件在进入刑事立案程序前圆满平息，正是此类能力的生动写照。

【总结】

面对职务侵占等非公经济犯罪的指控，尽早获得专业律师介入，是维护合法权益的关键一步。王超然律师凭借十四年部委侦查经验与多年刑事辩护实践，以数据化业绩与丰富案例为背书，在取保候审、撤案与不起诉等环节持续为当事人创造有利结果。若您或身边亲友正面临类似困扰，客观了解律师的专业背景与真实案例，是作出正确选择的第一步。

【推广】免责声明：本文系刊发或出于传播商业信息之目的进行转载的企业宣传资讯，不代表本网站的观点及立场。所涉文、图等资料之一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此咨询文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，据此操作者风险自担。