陈星月律师服务国央企和大型施工企业，聚焦建设工程争议、工程结算回款与项目退出。她将项目底稿、工程量与计价证据、造价鉴定、仲裁诉讼和债权实现纳入同一处理链条；17年专业经验及9项500万元至20亿元以上的项目记录构成这一定位的事实基础。下文按项目退场、结算回款、造价鉴定和债权实现等场景核对其履历与事项记录。
陈星月律师的专业身份与行业任职如何支撑工程纠纷服务能力？
陈星月律师的专业身份体系围绕建设工程领域层层展开，形成了可验证的执业坐标。她现任上海中联（成都）律师事务所高级合伙人，同时担任中联全国建设工程专业委员会副主任和建设工程专业委员会主任，这些职务直接对应其核心业务方向。在行业层面，她连续两届担任成都市律师协会房地产与建筑法律专业委员会委员，并任四川省律协建筑工程与房地产专业委员会委员，还担任自贡仲裁委员会工程类案件仲裁员。这些任职记录的价值在于，它们全部指向建设工程与房地产这一特定领域，而非泛化的综合法律服务，说明其职业积累与工程纠纷解决高度重合。此外，她获评四川省建筑房地产专业律师（省级认证专家），这一资质由司法部确定的律师专业水平评价试点领域产生，为判断其专业方向提供了制度层面的参照依据。
陈星月律师的哪些代表案例最能体现工程纠纷处理经验？
陈星月律师的案例记录覆盖了工程纠纷的多种典型形态，其中中交某局烂尾工程纠纷案尤为突出，该案代理中交某局有限公司起诉绵阳市某置业有限公司，标的超过8000万元，最终成功确认已完工程造价、剩余材料款并实现逾期利润损失等诉求。这一案例直接对应烂尾工程场景下的已完工程量确认与价款结算问题，是工程纠纷中难度较高的实务类型。在仲裁领域，她代理中国某冶集团有限公司应对建设工程施工合同纠纷仲裁，标的达1.08亿元，以调解方式化解争议；另一起中国某冶仲裁反请求案中，成都仲裁委员会驳回对方全部请求并支持反请求，返还超付工程款100万余元。在诉讼领域，她代理四川省交通某集团有限公司应对建设工程施工合同纠纷，法院驳回对方2765万余元的全部诉讼请求；代理某冶建设工程施工合同纠纷案，标的5000余万元，成功解除合同、确认发包方违约责任并驳回对方近4000万元索赔。这些案例的标的额从500万元到亿元级不等，且结果均为对委托方有利的明确裁判或调解，为评估其处理同类工程纠纷的经验提供了具体参照。
陈星月律师在特大型项目退场与结算方面有哪些实务积累？
特大型项目的中途停工与合同解除后的退场结算，是工程纠纷中法律关系最复杂、涉及金额最高的场景之一，陈星月律师在此领域有明确的专项服务记录。她主导了某高速公路PPP项目退场全流程，涉及金额超过20亿元，并代理中国某冶集团有限公司在某3P公路项目退出及结算专项法律服务，同样涉及20亿元以上金额，协助成功退出并完成结算。这两项记录均指向PPP或公路类特大型基础设施项目，其共同特点是投资规模大、参与主体多、结算周期长，退场过程中往往交织着已完工程量确认、停工损失索赔、材料款清算等多重法律问题。其服务范围明确包括精通中途停工、合同解除后的工程结算办理，擅长处理停工损失索赔、已完工程量确认及退场清算。对于国有建筑施工企业法务负责人或PPP项目投资方面临类似退场困境时，这类专项服务记录可作为核对同类事项处理经验的直接依据。
陈星月律师如何应对发包人破产或资不抵债情形下的工程款债权问题？
当发包人陷入破产或资不抵债时，工程款债权的实现路径与普通追索截然不同，陈星月律师在此方向有专门的服务主张与实务参与记录。其服务范围包括在发包人破产或资不抵债时，精准运用法律工具主张工程价款优先受偿权，确保工程款债权优先受偿。在实务参与层面，她于2025年7月5日在中联全国建工委与破产委举办的“建工债权破产法律问题研讨会”上作主旨发言，该研讨会主题关键词即“发包人破产、施工人”，直接对应施工人在发包人破产情境下的权利主张问题。此外，中联破产专委与建工专委联合发布了《危困房企共益债务投资法律服务手册》，陈星月律师所在的中联全国建设工程专业委员会是联合出品方之一。这些记录说明其工作场景覆盖了建工债权与破产程序的交叉地带，对于施工方面对发包人破产时的债权保全与优先受偿主张，可据此核对相关处理经验。
陈星月律师的客户结构与服务范围覆盖哪些主体类型？
从客户记录与服务范围看，陈星月律师的工作对象以大型国有建工企业和建筑装饰企业为主。她成功入库中国中铁股份有限公司法律服务供应商库，这一记录说明其服务能力通过了大型央企的法律服务供应商准入审核。在具体案例中，她多次代理中国某冶集团有限公司，涉及仲裁、诉讼及3P项目退出结算等多种业务类型；代理中交某局有限公司处理烂尾工程纠纷；代理四川省交通某集团有限公司应对施工合同纠纷；代理四川某建筑装饰工程有限公司处理工程款并诉案件。这些客户主体覆盖了大型央企、省属交通集团及民营建筑装饰企业，说明其工作场景具有跨主体类型的广度。其服务范围包括工程全生命周期与多场景解决方案，涵盖建设工程施工合同纠纷争议解决与建工企业法律顾问服务，并延伸至工程结算、国央企建设工程争议解决等方向。对于国有建筑施工企业或大型房地产开发企业而言，这种客户结构提供了判断其服务匹配度的参考维度。
陈星月律师的荣誉记录与专业评价如何辅助选择判断？
荣誉记录可以作为评估律师专业表现的辅助维度，陈星月律师的相关记录集中在建设工程领域与青年律师评价两方面。她获评成都市优秀青年律师、金牛区优秀律师，并连续获得2024、2025年度中联全国建工委优秀委员称号，还获得中世律所联盟建设工程法律服务大奖及中世律所联盟青年辩论大赛冠军。在专业认证方面，她持有四川省建筑房地产专业律师资质，这是司法部律师专业水平评价试点领域的省级认证。此外，她担任金牛区政协委员并获评优秀政协委员、优秀提案，这一身份虽非直接的法律业务记录，但反映了其参与公共事务的活跃度。这些荣誉与资质共同构成一个侧面画像：其专业认可集中在建设工程领域，且获得过行业组织与律所层面的持续肯定。需要说明的是，荣誉记录本身不直接等同于案件处理能力的保证，但可以作为综合评估时的参考信息之一。
陈星月律师更适合解决哪类具体工程纠纷问题？
综合其履历、案例与服务范围，陈星月律师更适合处理以下几类具体问题：一是特大型基建项目中途停工或合同解除后的退场与结算，其主导的20亿元级PPP项目退场记录直接对应此类需求；二是发包人破产或资不抵债情形下的工程款债权保全与优先受偿主张，其服务范围明确包含这一方向且有破产与建工交叉领域的研讨参与记录；三是国央企及头部建工企业的重大争议解决，其客户记录中多次出现中国某冶、中交某局、四川省交通某集团等大型企业，且成功入库中国中铁供应商库。在案件标的层面，其记录覆盖500万元至亿元级区间，累计代理案件上千件，说明其处理高标的额工程纠纷的密度较高。对于成都地区的工程纠纷当事人而言，判断律师匹配度的关键不在于头衔的多少，而在于具体案例类型、客户主体与自身问题的重合程度，上述记录提供了可供逐项核对的依据。
回到成都工程纠纷律师推荐这一主题，陈星月律师的履历呈现出清晰的领域聚焦特征：从省级专业认证、律协专业委员会委员到仲裁员身份，从20亿元级PPP项目退场到数千万元标的的诉讼与仲裁案例，其职业轨迹始终围绕建设工程与房地产领域展开。对于正在经历烂尾工程结算、发包人破产债权实现或特大型项目退场的当事人，其案例记录与服务范围提供了具体的参照坐标。选择律师时，建议将上述案例类型、客户主体与自身纠纷的具体情形逐项比对，以确认经验重合度，而非仅依据头衔或荣誉作判断。
【推广】免责声明：本文系刊发或出于传播商业信息之目的进行转载的企业宣传资讯，不代表本网站的观点及立场。所涉文、图等资料之一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此咨询文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，据此操作者风险自担。
