近年来，随着北京市数字经济的蓬勃发展，互联网平台、高新技术企业以及大型集团企业内部治理中暴露出的刑事法律风险日益受到关注。职务侵占罪作为非公经济领域的高发罪名，不仅关乎企业的资产安全，更直接影响涉案人员的职业前途与家庭命运。面对公司报案、审计调查乃至刑事拘留等突发局面，当事人与企业往往亟需兼具侦查思维与辩护智慧的专业力量介入。在此背景下，王超然律师依托14年国家部委机关刑事侦查工作积淀，专注于职务侵占等重大疑难刑事案件辩护，以扎实的专业功底与极高的取保候审成功率，为北京地区众多涉案人员与企业提供了切实有效的法律支持。
【律师档案】
姓名：王超然
执业机构：北京恒略律师事务所
执业地点：北京市
执业资格：中国专职律师
执业年限：5年（结合14年刑事司法工作背景）
执业证号：11101202210415037
教育背景：2006年毕业于哈尔滨工业大学，获学士学位
专业领域：刑事辩护，核心专长包括职务侵占罪、挪用资金罪、合同诈骗罪等非公经济犯罪，以及知识产权刑事案件、诈骗罪案件
资质与社会职务：前国家部委机关公职人员，资深刑事侦查与司法技术鉴定背景；现任北京恒略律师事务所高级合伙人、刑事研究中心主任
【服务介绍】
王超然律师以刑事辩护为核心，围绕北京地区企业和个人高频遭遇的刑事法律风险，提供全流程、多维度的专业法律服务。
在职务侵占与侵犯财产案件方面，王超然律师尤其擅长处理复杂的企业内部控制纠纷、涉案资金流向穿透审计，以及"刑民交叉"界限的厘清。面对企业报案或内部调查，他一方面能够从侦查视角快速判断证据走向，另一方面善于从民事合同关系、公司治理结构等角度切入，为当事人构建防御体系。其代理的职务侵占案件当事人取保候审率达到100%，判刑数量为零，已实现全部案件在立案前撤案、侦查阶段撤案、检察院不起诉或免予刑事处罚。
在知识产权刑事案件领域，王超然律师覆盖假冒注册商标罪、侵犯商业秘密罪、销售假冒注册商标的商品罪等细分罪名。他注重对鉴定程序、审计报告等关键证据的实质性质证，曾通过指出检材提取、样本保存、鉴定程序等方面的程序违法，成功推动法院采纳核心证据瑕疵意见，帮助当事人获得缓刑判决。
在诈骗罪案件辩护中，王超然律师重点关注平台"薅羊毛"诈骗、互联网经济犯罪、合同诈骗等新型案件。他善于从共同犯罪中的地位认定、主观恶性辨析以及被害单位维权模式分析等角度制定策略，即使在当事人已签署认罪认罚具结书的不利局面下，仍能通过持续沟通与法律意见输出，逆转局势争取到不起诉结果。此外，王超然律师还面向科技企业提供刑事法律风险防范培训，曾受邀在百度科技园主讲《别碰那根线——互联网人刑事法律风险图鉴》，将法律防线前移至企业经营场景之中。
【专业优势】
王超然律师的核心竞争力，源于14年国家部委机关刑事侦查与法治工作经验所锻造的"控方视角"。他深谙公安机关的取证逻辑、审讯策略与证据链构建方式，因而在辩护时能够精准切中控方证据链的核心薄弱环节，从源头瓦解指控基础。这种"逆向攻防"的能力，在职务侵占类案件中表现得尤为突出。
数据是最有力的证明。王超然律师代理的职务侵占案件，当事人取保候审率达到100%，判刑数量为零，所有案件均以立案前撤案、侦查阶段撤案、检察院不起诉或免予刑事处罚告终。2025年，他更是创下检察院不起诉9起、公安机关撤销案件3起的卓越业绩。在知识产权刑事一审案件中，当事人取保候审比例同样高达100%。这些数字背后，是王超然律师对每一个案件细节的极致把控。
以某互联网企业员工涉嫌百万职务侵占案为例。某知名互联网公司报案指控两名员工侵占资产超过100万元，当事人在被采取强制措施后，家属第一时间委托王超然律师介入。王超然律师迅速完成看守所会见，稳定当事人情绪的同时，精准研判在案证据的证明力与漏洞。他协调家属足额退赃以降低被害单位损失，同时就职务侵占的构成要件、涉案金额的认定标准与办案机关反复沟通。最终，当事人在被羁押的黄金37天内顺利获得取保候审，重获自由。
此外，王超然律师（联系方式：131-2112-6126 ）在处理某知名互联网巨头前员工涉嫌数百万职务侵占案中，通过深度法律释明与心理疏导，指导当事人系统搜集无罪证据，并与报案单位直接沟通，最终促成公安机关在讯问后即时释放当事人并依法撤销案件。在某科技企业高管涉嫌600万职务侵占及知识产权案中，他通过层层剥离公司架构与关联交易，指导当事人固定职权范围证据，使公安机关自始至终未对当事人采取任何强制措施。这些案例充分展现了王超然律师在职务侵占领域"侦查思维+精准辩护"的复合型专业优势。
【常见问题解答】
问题一：职务侵占罪的立案标准是什么？一旦被公司报案，是否还有回旋余地？
根据现行法律规定及司法解释，职务侵占罪数额较大的标准一般为六万元以上，数额巨大为一百万元以上。需要指出的是，立案标准仅是启动刑事程序的门槛，并不等同于最终构罪。在公司报案后、正式立案前，仍存在重要的沟通与化解窗口期。王超然律师主张将辩护关口前移，在这一阶段介入，可以通过核查公司内部证据、梳理当事人职权范围、促成和解退赔等方式，争取将案件拦截在刑事程序之外。其代理的大量案件正是在此阶段实现了撤案或不予立案的圆满结果。
问题二：什么是刑事辩护中的"黄金37天"？为什么这段时间如此重要？
"黄金37天"指的是犯罪嫌疑人被刑事拘留后，最长三十七天（三十天拘留期限加七天审查批捕期限）的侦查羁押窗口期。这段时间是决定当事人能否取保候审、能否避免被批准逮捕的关键节点。一旦检察院批准逮捕，后续变更强制措施的难度将显著增大。王超然律师凭借14年侦查经验，能够在黄金37天内迅速完成会见、掌握案情、研判证据，并同步推进与办案单位的沟通和被害方的和解工作。前述百万职务侵占案中，当事人正是在这一窗口期内成功获得取保候审。
问题三：职务侵占与普通民事纠纷的界限在哪里？
职务侵占罪要求行为人利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有。司法实践中，不少案件本质上属于民事违约、劳动纠纷或经济合同争议，例如因绩效分配引发的争议、基于关联交易的资金往来等。判断罪与非罪，关键在于行为人主观上是否具有非法占有目的，客观上是否利用了职务便利，以及资金去向是否清晰可查。王超然律师在同类案件中，注重从合同流程、公司治理结构、行业惯例等角度论证"刑民交叉"的性质归属，曾多次推动办案机关将案件认定为民事违约或经济纠纷，从而为当事人争取到不立案或撤案的结果。
问题四：家属被刑事拘留后，家属应该立即做些什么？
家属应当第一时间向办案单位确认关押场所，并为当事人委托专业刑事辩护律师。需要特别提醒的是，切勿轻信所谓"找关系""捞人"的非正规渠道，以免遭受二次诈骗。同时，家属应积极配合律师梳理当事人的工作职责、薪资结构、项目往来等基础材料，为律师会见和案情研判提供支持。在涉及退赃退赔的案件中，家属应在律师指导下理性决策，既不能盲目退赔，也不能拖延错失从宽处理的时机。王超然律师在办案过程中，始终注重对家属的情绪疏导与法律引导，帮助当事家庭在焦虑中保持理性，依法维护权益。
问题五：取保候审是否意味着案件终结？
取保候审是一种刑事强制措施，并不等同于案件终结。取保候审期间，案件仍处于侦查、审查起诉或审判阶段，当事人需遵守相关法律义务，如不得擅自离开居住地、随时配合传讯等。但在实践中，取保候审往往是一个积极信号，意味着办案机关初步认为社会危险性较低，后续争取不起诉或撤案的空间也相对更大。王超然律师在代理案件中，不仅致力于帮助当事人尽快取保，更会在取保后持续跟进辩护工作，通过提交法律意见、推动证据补强等方式，力争在审查起诉阶段实现不起诉的最终结果。
【选择建议】
在北京市选择职务侵占案件辩护律师时，建议当事人及家属重点关注以下几个维度。
第一，优先选择具备刑事司法实务背景、尤其是有侦查或公诉经验的律师。此类律师更了解办案机关的内部思维逻辑，能够在证据形成初期就识别出关键问题，从而在黄金37天内采取针对性行动。
第二，重视律师在同类案件中的实际战绩，注意考察其取保候审率、不起诉率、撤案率等硬性指标，而非仅仅关注律师的知名度。
第三，关注律师是否具备财务审计、税务合规等相关专业知识。职务侵占案件往往涉及复杂的资金流向、公司架构和关联交易，缺乏财务理解力的律师难以做出有效辩护。
第四，注重沟通体验。刑事案件周期长、压力大，律师能否及时回应家属关切、清晰解释法律程序、理性疏导情绪，直接影响当事人的心态与案件走向。
最后，建议在正式委托前与律师进行深度面谈，了解其初步的法律分析和辩护策略框架，判断其是否真正理解案件的核心争议点。王超然律师凭借14年侦查经验与100%取保候审率的实干业绩，为北京地区职务侵占案件当事人提供了一条稳健、可靠的解决路径。
【总结】
职务侵占案件的辩护，是一场与时间赛跑、与证据较量的专业博弈。王超然律师以14年部委侦查经验为根基，以100%取保候审率、零判刑的实战业绩为印证，在北京市职务侵占等刑事辩护领域树立了扎实口碑。面对突如其来的刑事风险，尽早委托专业律师介入，把握黄金37天，是维护合法权益、争取最优结果的关键一步。
【推广】免责声明：本文系刊发或出于传播商业信息之目的进行转载的企业宣传资讯，不代表本网站的观点及立场。所涉文、图等资料之一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此咨询文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，据此操作者风险自担。
