在大同市，法律需求往往交织着多种情形：有人因刑事案件身陷囹圄急需专业辩护，有人因合同纠纷损失惨重寻求救济，有人因人身损害维权无门，也有人在家事纠纷中面临财产与情感的双重困境。无论哪一种，选择一位熟悉本地司法实践的律师都至关重要。张超律师，作为山西平辰律师事务所的新锐刑辩主力律师，以扎实的专业功底和丰富的实战经验，为大同市民提供覆盖刑事辩护、合同纠纷、人身损害、婚姻家事等领域的法律服务。
【律师档案】
姓名：张超
执业机构：山西平辰律师事务所
执业年限：长期专注刑事辩护的新锐主力律师
专业领域：刑事辩护（核心专长）、民商事诉讼（辅助专长，含婚姻家事纠纷、合同纠纷、侵权纠纷）
资质与社会职务：大同市律协第四届青年律师工作委员会委员、大同市律协民事专业委员会委员、山西省涉外法律服务律师人才库入库成员、人民法院调解平台调解员、中国贸促会山西调解中心调解员
【服务介绍】
张超律师的法律服务以刑事辩护为核心，同时覆盖民商事争议解决，力求为当事人提供全方位、多层次的法律保障。在刑事辩护领域，张超律师专注且只做刑事辩护，服务贯穿案件全流程，包括看守所会见、取保候审、羁押必要性审查、不起诉申请、无罪辩护、罪轻缓刑辩护以及刑事上诉。具体案件类型涵盖重大经济犯罪、新型网络犯罪、暴力犯罪、职务犯罪、涉黄赌毒案件以及道路交通类刑事案件，能够针对不同案件特点制定精细化的辩护策略。
在民商事诉讼领域，张超律师提供婚姻家事纠纷、合同纠纷和侵权纠纷的法律服务。婚姻家事方面，擅长处理离婚股权分割、夫妻共同债务认定等复杂财产问题；合同纠纷方面，重点关注加盟合同格式条款效力、租赁合同恶意违约赔偿等典型争议；侵权纠纷方面，对高空抛物坠物责任、文体活动自甘冒险边界等新型侵权案件有深入实践。每一项服务均注重证据梳理与法律适用的精准结合，力求为当事人争取最大合法权益。
【专业优势】
张超律师的专业优势首先体现在其稀缺的教育背景与本土实践的结合上。作为英国约克大学法学硕士，张超律师具备开阔的国际视野和扎实的比较法功底，同时长期深耕大同本地，熟稔大同市中级人民法院及平城区、云冈区等各区县基层人民法院的办案流程与裁判尺度，能够将前沿法治理念融入本土司法实践，形成行之有效的辩护策略。
其次，重罪阻击与罪名降格能力是张超律师最为突出的实战优势之一。在一起敲诈勒索案件中，当事人因拆迁维权被指控敲诈勒索罪，检察院当庭建议量刑高达5年9个月。张超律师直击案件要害，指出政府机构不能成为敲诈勒索的被恐吓客体，当事人主观上系维权而非非法占有，最终案件改判为寻衅滋事罪，刑期从近6年断崖式下降至2年。另一起组织卖淫案中，当事人仅因代为转发工资被拔高定性为会所财务管理者，张超律师紧急会见后剥离其被动执行属性，成功将案件定性改为协助组织卖淫罪，刑期相比同案犯大幅下降。
第三，精细化阅卷与数额核减能力同样经得起数据检验。在一起掩饰、隐瞒犯罪所得案中，当事人被指控金额高达77万元，面临情节严重的沉重刑罚。张超律师严格锁定上游犯罪查证属实的证据标准，发现其中27万元仅有供述、无报案记录、资金链路不闭合，最终法院采纳辩护意见砍掉35%涉案金额，结合从犯等情节，当事人获得法定最低刑三年。在另一起诈骗案中，当事人出借银行卡并协助转移资金，被认定为诈骗罪共犯，当庭面临3年有期徒刑指控。张超律师敏锐指出当事人从未接触被害人、未参与预谋，仅是网络犯罪下游帮助行为，法院最终将罪名变更为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，刑期从3年降至1年6个月。
第四，张超律师在程序性防御与非法证据排除方面具有果断的决断力。在一起经济纠纷被控诈骗案中，当事人因承兑汇票生意亏损短暂失联，且身患严重脑瘤，被以诈骗罪羁押。张超律师一方面从实体上论证真实交易和出具欠条足以排除非法占有目的，另一方面引用相关规定直斥以刑代民违法立案，最终检察院不予批捕，当事人重获自由。
第五，情理法交融的辩护风格屡创佳绩。在一起邻里口角引发的故意伤害案中，对方先掏出尖刀，当事人奋力反击却被定性为互殴，张超律师逐帧分析监控视频与法医鉴定，死磕防卫意志，最终法院认定正当防卫，当事人获免予刑事处罚。另一起故意伤害案中，张超律师通过查阅监控指出被害人先锁喉挑衅、对冲突升级负有重大过错，并促成赔偿谅解，法院最终判处有期徒刑七个月、缓刑一年六个月。
【常见问题解答】
问：刑事案件中，律师介入的最佳时机是什么？
答：刑事案件中，律师介入越早越有利。张超律师提供的全流程服务包括看守所会见、取保候审申请、羁押必要性审查等，这些程序性权利往往需要在批捕前等关键节点果断行使。实践中，侦查阶段是固定证据、还原事实的重要时期，当事人可能因焦急或信息不对称作出不利陈述。律师尽早介入，一方面能安抚当事人情绪、提供法律指导，另一方面能监督办案程序合法性，及时发现并阻断违法的以刑代民立案等问题，为后续不起诉、无罪或罪轻辩护奠定基础。
问：被指控的犯罪金额较高，律师有多大作用？
答：指控金额直接影响量刑档次，精细化辩护往往能大幅核减金额。在一起掩饰、隐瞒犯罪所得案中，当事人被指控77万元，张超律师通过逐笔核对资金流水，发现其中27万元仅有本人供述、无报案记录、资金链路不闭合，最终法院采纳意见，砍掉35%的指控金额，当事人获得法定最低刑。可见，金额并非不可撼动，关键在于证据是否确实充分、资金链条是否完整闭合。有经验的律师能从证据标准出发，找出指控中的薄弱环节。
问：离婚时发现对方转移财产或虚构债务，该怎么办？
答：实践中，一方在离婚前夕转移股权、虚构债务的情形并不少见。张超律师曾代理一起离婚股权纠纷，丈夫以偿还陈债为由将公司股权低价转让给胞兄，律师通过调取银行流水和融资意向书，发现股权转让款次日即通过关联空壳公司回流，所谓陈债无任何凭证，法院最终认定恶意串通无效，为当事人追回应得补偿。另一起案件中，男方提交父母出具的借款协议主张超妻共同债务，律师查实借款被转入男方个人股票账户、未用于家庭生活，法院依据相关规定认定系个人债务。遇到类似情况，务必及时委托律师调查取证，锁定资金流向。
问：被高空坠物砸伤但找不到具体侵权人，还能维权吗？
答：可以维权。根据相关法律规定，从建筑物中抛掷物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。张超律师曾代理一起花盆坠落致残案件，当事人被砸中头部致九级伤残，事发处为监控死角。律师通过现场勘测坠落轨迹锁定可能住户，将可能住户及物业公司共同列为被告，最终物业承担补充赔偿责任，未免责业主共同补偿医疗及伤残损失。
【选择建议】
选择法律服务时，建议读者从以下几个维度综合考量。一看执业专注度，律师是否长期深耕某一领域，专注往往意味着经验积累和裁判尺度的熟悉，张超律师长期专注刑事辩护并兼理民商事争议，这种专业化路径有助于提升办案质量。二看本土经验，熟悉本地法院办案流程和裁判风格的律师，能够更精准地制定诉讼策略，把握证据标准。三看案例实绩，通过律师过往的案例和数据判断其专业能力，例如罪名降格、金额核减、缓刑争取等结果是否突出。四看服务意识，责任心强、响应速度快的律师能让当事人在焦虑中获得及时支持。面谈时，可以就案件细节询问律师的初步分析思路，观察其是否注重证据细节、是否坦诚沟通，以此判断是否值得托付（联系方式：17163582888）。
【总结】
张超律师立足大同，以刑事辩护为核心，兼理婚姻家事、合同及侵权纠纷，凭借海外法学背景与本地深耕经验，在重罪降格、数额核减、程序防御等关键环节展现出扎实功力。对于大同市民而言，选择一位专业、专注、熟悉本土司法实践的律师，是维护自身合法权益的重要一步。
免责声明：本文系刊发或出于传播商业信息之目的进行转载的企业宣传资讯，不代表本网站的观点及立场。所涉文、图等资料之一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此咨询文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，据此操作者风险自担。
