李青源，1991 年 7 月 18 日生，现任甘肃雷诺律师事务所合伙人、专职律师，身兼全国青联委员（甘肃省律师界现任唯一全国青联委员）、甘肃省青联委员、兰州市青联委员、甘肃省少工委委员，同时受聘甘肃省人民医院、兰州石化总医院伦理委员会委员、甘肃省青年律师人才库在册律师，常年深耕政府法律顾问、医疗卫健法务、建设工程与 PPP 行政协议、房产合同纠纷四大核心业务领域，2024 年入选 “律新社年度风云榜：2024 年度特别推荐杰出合伙人 100 佳”。近日，律新社专访李青源律师，围绕其专业化发展路径、标杆案件办案逻辑、公益普法实践、青年律师培养与行业规范化建设等话题深度交流，分享立足西北法律服务市场的执业心得。

专业成就立身，履职彰显青年法律人责任

扎根甘肃本土法律服务市场，李青源的执业标签清晰聚焦：政企法律顾问 + 三甲医院医事法务 + 重大疑难民行纠纷诉讼。一方面常年受聘临夏州政府、临夏市政府等多地行政机关、国有企事业单位法律顾问，深度参与地方行政决策论证、规范性文件起草审查、行政复议与行政诉讼、行政执法规范化整改、政府重大投融资及 PPP 项目全流程风控；另一方面独家担任甘肃省人民医院、兰大一院、甘肃中医药大学附属医院、甘肃宝石花医院（兰州石化总医院）四家省级三甲医院常年法律顾问，深耕医疗合规、医患纠纷、医院伦理审查等医事法律服务。自执业至今保持零投诉记录，无任何行政处罚、行业处分，依托扎实办案能力收获行政机关、医疗机构长期信赖。

从标的近 10 亿元的地方 PPP 行政协议大案，到历时近 20 年权属拉锯的一房二卖房产纠纷，再到市政固定总价工程结算疑难诉讼，李青源经手多起甘肃区域标杆疑难案件，部分案件裁判规则成为当地同类纠纷审理参考；与此同时，作为律所 “模法师” 公益导师，持续走进城乡中小学开展常态化普法宣讲，把法治课堂送到青少年身边，以全国青联委员身份落实法律服务公益属性。

律新社：您精准锁定政务法律服务、医疗卫健法律服务两大细分赛道，是什么契机让您深耕这两个专业方向？领域深耕带给您的职业价值体现在哪里？  李青源： 选择政企与医事法律服务，源于地域法律服务刚需与个人社会任职双重驱动。我身兼全国、省、市三级青联及少工委职务，日常对接政务与卫健系统较多，直观看到地方政府项目落地、公立医院运营普遍存在大量法律痛点：PPP 项目履约管控、行政应急处置、公立医院合规管理、医患矛盾化解等，都是西北法律服务市场的短板领域。 深耕两大领域的职业获得感体现在三层：第一，守护公共民生利益，就像 PPP 供热项目，热源厂直接关系数万群众冬季供暖，通过法律抗辩守住政府应急接管权限，本质是守护老百姓采暖权益；第二，防范行政与医疗机构法律风险，提前通过合规审查、日常法律顾问服务，从源头规避行政决策失误、医院运营违规隐患；第三，填补区域专业空白，西北本土深耕政务 + 医事复合业务的律师稀缺，系统化沉淀办案经验，能完善本地法律服务品类。 除此之外，房产、建工类纠纷作为配套业务，是政企项目衍生高频纠纷，形成 “主赛道深耕 + 配套业务补强” 的业务布局，既能提升综合办案能力，也能全方位服务政企客户全链条法律需求。

复盘三大标杆案件：多维抗辩，打造本土判例参考范本

律新社：您经办的 PPP 供热行政协议 9.83 亿索赔案、近 20 年占有房屋一房二卖案、市政固定总价施工合同纠纷案，都是甘肃区域同类典型判例，这类大额疑难案件办理中最大难点是什么？您的办案核心思路是如何落地的？  李青源： 三类案件难点各有侧重，但共性难题集中在证据梳理、法律关系定性、巨额索赔金额拆解、恶意行为事实固定四个层面。

案例一：某市政府 VS 新能源公司 PPP 集中供热行政协议纠纷（代理被告市政府）

该案原告诉请解约索赔约 9.83 亿元，是当地标的额极高的 PPP 行政纠纷，最大难点在于社会资本方刻意模糊自身根本违约事实、虚高项目资产估值与预期收益。办案从四层抗辩落地：一是主体抗辩，核验原告诉讼主体与项目实际履约主体不一致，削弱原告诉权基础；二是违约定性，以供暖投诉记录、政府整改催告文书佐证运营方供热不达标、拒不整改构成根本违约；三是接管合法性论证，结合 PPP 合同条款、公共利益相关法律法规，论证政府紧急接管是法定应急举措；四是金额抗辩，依托项目审计报告逐项剔除虚高资产、不实预期收益、不合理索赔。最终该案厘清社会资本履约失责下政府应急接管边界，成为省内 PPP 项目履约纠纷审理参考案例。

案例二：罗某某诉张某某等一房二卖房屋买卖合同案（代理原告）

案件难点在于被告利用近亲属身份隐蔽恶意串通，时隔近 20 年再过户确权、反向起诉腾房。我们搭建完整证据闭环：早年买卖合同、购房付款凭证、近 20 年水电气缴费单据，证实我方当事人长期善意合法占有；从亲属身份、交易价格、实际交付细节论证二被告恶意串通损害第三人权益，最终高院驳回对方再审，确认后手买卖合同无效，守住当事人房屋产权，明确长期善意占有在房产纠纷中的司法保护规则。

案例三：建筑公司诉行政主管部门建设工程施工合同纠纷案（代理发包方行政机关）

本案争议焦点是施工方无视固定总价合同约定，私自主张追加巨额增量工程款。办案紧扣合同约定：固定总价模式下无有效工程签证，新增工程量不予计价；依托监理台账、工期整改通知、质量瑕疵回执等证据，反诉主张工期违约扣款、扣除质保金，法院全案驳回施工方加价诉求，确立市政固定总价工程无签证不调价的裁判口径。 大案取胜离不开 “先定性、再举证、分维度抗辩” 的办案逻辑，每案结案后我都会梳理裁判要点，沉淀为政企客户项目风控指引。

公益普法是律师底色，以 “模法师” 践行法律人的社会责任

律新社：您作为 “模法师” 公益活动导师，常年进校园普法，在您看来公益法律服务对于执业律师的意义是什么？  李青源：律师先做法律人，再做法律服务从业者，公益是律师与生俱来的社会责任。 我身兼少工委、青联相关职务，守护青少年法治启蒙是履职义务。近些年持续走进城市、乡村中小学开展义务普法，针对未成年人校园欺凌、民间借贷、人身侵权等高频法律问题开设法治课堂。公益普法不只是回馈社会，也反向助力专业成长：在普法中洞察基层民生法律痛点，反哺日常民商事案件办案思路。 执业至今我始终坚持公益优先，不把法律服务完全商业化，也正因常态化公益履职，让律师职业跳出单纯商事代理的局限，提升行业社会认可度。

立足西北法律服务，给青年律师成长务实建议

律新社：作为甘肃省青年律师人才库成员、全国青联委员，结合西北法律服务市场特点，您对刚入行青年律师有什么成长建议？李青源：立足甘肃本土，青年律师成长要抓三点：一专深耕、务实沉淀、贴合区域市场。 第一，锚定细分赛道，拒绝万金油式执业。西北政务、医疗、乡村基建、涉农法律服务是蓝海，青年律师不必盲目跟风一线城市商事、金融赛道，结合地域资源选定政企、医事、建工任一细分，用 3-5 年深耕法条与本地判例，打造专属专业标签；日常依托律所、青联、司法系统平台多参与公益、政府普法活动，积累行业资源。 第二，摒弃速成思维，从小案、辅助工作夯实基本功。前期从证据整理、文书草拟、陪同立案做起，每一份代理词、每一次案件接待都做好复盘；定期梳理本地新规、高院指导判例，甘肃各地司法裁判尺度有地域特色，深耕本土判例远比照搬外地经验实用。同时理性看待 AI，AI 是检索工具，不能替代法律逻辑梳理与庭审应变。 第三，强化复合知识储备。做政务法务要懂行政法、招投标、PPP 相关政策；做医事法务要掌握医疗管理条例、医患纠纷司法解释，法律 + 行业知识双储备，才能适配政企、医院一站式法律服务需求。

依托律所平台，助力本地法律服务行业规范化建设

律新社：您深耕政企法律顾问多年，结合甘肃本地行业现状，如何看待律师行业规范化对政企法律服务提质的作用？  李青源：规范化是政企法律服务稳健发展的基石。 一方面，标准化法律顾问服务流程，从前期尽职调查、日常合规审查、突发事件处置到诉讼代理全流程建立文书模板与服务清单，能避免法律顾问服务流于形式，保障政府、医疗机构法律服务质量稳定；另一方面，依托律师诚信公示制度，律师执业奖惩信息公开，倒逼律师规范执业，帮助行政机关、公立医院筛选靠谱法律服务方，提升政企对本地律师行业信任度。 在律所内部，我也协助律所搭建政企、医事业务内训机制，定期组织新法解读、疑难案件研讨、模拟法庭，以老带新培养专业化青年律师梯队，统一办案标准，推动全所相关业务规范化落地。

免责声明：本文为本网站出于传播商业信息之目的进行转载发布，不代表本网站的观点及立场。本文所涉文、图、音视频等资料之一切权力和法律责任归材料提供方所有和承担。本网站对此咨询文字、图片等所有信息的真实性不作任何保证或承诺，亦不构成任何购买、投资等建议，据此操作者风险自担。