“感谢您对我的教育，给了我重获新生的机会，我打算在物流园再做一段时间，等开庭判决后就回安徽，我很想两个孩子……”

  3月7日，久违的阳光照射在王花（化名）的脸上，闻着春的气息，王花给咸宁市咸安区人民检察院李文广检察官打完电话后，深吸了一口新鲜的空气。

  事情还得从一起涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得的案件说起。

  时间回到2024年初，37岁的四川籍女子王花因夫妻感情破裂，被赶出安徽省寿县的夫家。8月初的一天，在咸宁某工厂打工的王花在一公厕内看到写有“可以投资理财赚钱”的小广告，随手扯下装进口袋。

  两周后，手头缺钱的王花忍不住按照小广告的网址下载一款聊天软件，与上线取得联系并加了微信。上线让王花提供自己名下的银行卡接收资金并取现，承诺每笔取现可获300元报酬。王花遂将自己名下的2张银行卡的卡号提供给了上线。8月27日11时至次日22时，王花的2张银行卡陆续共收到5万余元(其中涉电信诈骗金额1万余元)，王花在对方的微信视频监督下陆续取现并转交出去，从中获利1500元。

  9月4日，湖北咸宁警方将王花列入网上追逃。9月12日，王花主动到安徽省寿县公安局自首。咸宁警方将王花押回咸宁执行刑事拘留。咸安区检察院审查认为，王花有自首情节，已全额退赃，愿意认罪认罚，以无社会危险性作出不批准逮捕决定。

  在审查起诉环节，检察官通过查看卷宗、讯问犯罪嫌疑人，综合全案情况认为，王花属于犯罪情节较轻的初犯、偶犯，愿意认罪认罚，积极退赃，且有自首情节和从犯地位，可以作缓刑处理。

  就在承办检察官李文广着手考虑适用缓刑时，新的问题来了。

  由于王花居无定所，王花打零工所在地辖区社区矫正局和她户籍所在地的社区矫正局，均以她“不具备社区矫正条件”为由拒绝接收她参与社区矫正。

  王花无法满足缓刑条件怎么办？按照传统的司法实践，如果她能够全额赔偿被害人一万余元财产损失，可以考虑作相对不起诉处理。王花犹豫再三，答应借款赔偿被害人损失，争取不起诉处理。

  3月4日，王花按约来到咸安区检察院办案区签署认罪认罚具结书，在听取犯罪嫌疑人意见环节，身材矮小且有眼疾的王花低头告诉李文广，自己在工友那里只借到9000元钱。这让李文广深为震惊、感动、又为难。

  考虑到王花是被夫家赶出家门，流落异乡又无一技之长，她因生活困难才走上犯罪的道路，如果借钱赔偿就会背负沉重的债务包袱，今后如何偿还？万一为了还钱她又步入歧途怎么办？

  “我们办案不能一味追求经济赔偿，还要从保护人的基本生存权出发建议其量力而行，以免她陷入更深的困境而不能自拔。”最终，李文广基于王花上述法定和酌定的从轻和减轻情节，及其特殊的实际困难，本着在“法理情相统一”中追求“高质效办好每一个案件”，提出对王花单处罚金2000元的量刑建议。王花激动不已，含泪在“认罪认罚具结书”上签下自己的名字。

  离开时，李文广再次叮嘱王花：“你还年轻，今后的路还很长，不要孤身一人在外面漂泊，更不要以身涉险，早点回到孩子身边。”于是就出现了本文开头的一幕。

  3月12日，该案向人民法院提起公诉。