本报讯（记者原子 通讯员陈桥）“法院涉企案件执行‘双评估’制度非常好，我一定按执行和解协议分期将工程款支付原告。”7月12日上午9时许， 咸安法院执行局副局长彭亚华来到湖北健康医疗管理有限公司（化名，以下简称“健康医疗”），对该公司不久前涉及的一起经济合同纠纷案件执行情况回访时，该公司负责人陈某拉着彭亚华的手说道。

  2019年9月，健康医疗与湖北智慧医用科技有限公司（化名，以下简称“智慧科技”）签订协议，将某医疗场所项目发包给智慧科技施工。2020年8月，工程竣工，双方签订了工程竣工移交单，健康医疗在支付了81.36万元后，尾款9.1万元却迟迟未支付。多次催讨无果后，智慧科技将健康医疗诉至法院。

  经法院调解，双方达成调解协议，约定健康医疗于今年4月前分三期支付工程尾款。然而，健康医疗未按约履行，智慧科技于今年4月28日向法院申请强制执行，并申请财产保全。

  咸安法院执行局受理后，为了制定合理适当的执行方案，彭亚华带着执行干警分别走访智慧科技和健康医疗，调查两家公司经营及财务情况，并根据咸安法院《涉企案件经济影响“双向分级”评估实施方案（试行）》，向两家公司送达《涉企经济影响评估告知书》《企业涉诉经济影响自评表》。

  智慧科技自评案件执行对企业经济影响的总体程度为一般，而健康医疗在自评表中写道：冻结账户将导致企业停工，后续损失无法估量。

  根据企业自评和走访调查核实的情况，今年6月18日，彭亚华组织双方达成执行和解协议，约定健康医疗在今年11月前分五期将工程款支付给智慧科技。

  当得知智慧科技已向法院申请解除对自己公司银行账户的冻结，健康医疗负责人陈某向法院申请以一台高频源移动式C臂X射线机作为担保，请求法院查封，以保证案件顺利执行。

  就这样，一起涉企经济合同纠纷案件迎刃而解。

  咸安法院党组副书记、副院长张尚利表示，对涉案企业进行“双向分级”评估，通过法官评估和企业自评，能更好地发挥司法能动作用，帮助涉案企业规避诉讼风险，降低案件执行给企业带来的不利影响，有效解了涉企案件执行难这个“千千结”。

  据悉，自今年6月《涉企案件经济影响“双向分级”评估实施方案（试行）》实施以来，咸安法院共对266起涉企执行案件实施“双评估”，并针对性采取执行措施，最大限度地避免案件执行对企业经营的不利影响，取得了良好的法律效果和社会效果。