一棵斑驳老树，树干上布满了菠萝，冠以“老树菠萝”的名头。

  叶片紧贴地面均匀分布，每片叶子下都隐藏着数个娇艳的西红柿。

  小到草莓，大到西瓜，统统长到了树上……

  网络上，水果推销视频中，违反常识的画面令人目瞪口呆。商家挖空心思，制造噱头进行营销的手段，持续引发人们热议。

  商家别有用心 夸张内容引流

  伴随着电商的普及，不少商家选择将镜头对准果园拍摄，给人以原生态、沉浸式的购物感受。但在一些别有用心的商家眼中，水果好坏无关紧要，视觉冲击才是王道。

  “和搞笑、扮丑一样，先吸引你的眼球，再推销产品，都是为了引流。”经常网购水果的小徐，曾看到一家店里关于山竹宣传视频中，枝干上密密麻麻长满了山竹，连片叶子都没有，一个个山竹硕大圆润，很是吸睛。然而点开商品问答，方能见到真实评论：购买5斤，有三分之二都是坏果；果子小，挺多坏的，都坏在里面，外面看不出来。“水果这种农产品，人们普遍不熟悉它们的生长环境、采摘下来之前的样子，如果缺乏一定常识，很容易被糊弄。”

  还有的视频更加夸张，主播从树上收割橙子，直接切开，用手一捏，就挤出一大杯橙汁，“恐怕得连接个水管子才能挤出来这么多水吧？”记者看到，目前网络平台上，已经有不少注意到该现象的用户，围绕此类视频进行“打假”。

  虚构商品情况 涉嫌民事欺诈

  有网友反映，之前看一家店的草莓直播，主播说可以现场挑果，挑完就快递发走，自己因信奉“眼见为实”便下了单。“主播挑完后还对着镜头进行展示，说那盒草莓是我的，随后点了发货。结果第二天物流都没动静，去问客服说没货。那头天挑出来的草莓哪去了？。”

  在北京汇祥律师事务所创始合伙人焦景收看来，种种夸张的营销手段，本身都相当于是广告。“抓住观众眼球，将场景营造好、烘托气氛，目的是吸引人们进行消费。新奇冲动之下，剁手党就直接下单了。”

  这一过程中，如果商品状况并非如此，比如产量明明没有那么大，为了视觉冲击而刻意“制作”，就属于虚构事实，侵犯消费者的知情权，即消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务的真实情况的权利。

  如果用户基于商家提供的各种非真实信息、虚假广告效应来建立合同，即下单购买相关产品，按照《民法典》来说，商家涉嫌民事欺诈。

  同时，商家虚构事实、隐瞒真相，甚至假借别的名义名目促成交易，令消费者造成错误认识，从而成交下单，从法律上是可以撤销的。 （来源：《北京晚报》）