本报综合消息 在最近结束的农心杯三国围棋擂台赛中韩主将决战中，中国队主将柯洁九段执黑不敌韩国围棋“第一人”申真谞九段，令中国队时隔16年再次遭遇排名垫底的最差战绩。随后申真谞又战胜了日本队主将一力辽，帮助韩国队捧得冠军。

  在柯洁输给申真谞的比赛后发生了一件很有争议的事情：柯洁在赛后的直播中表达了怀疑申真谞作弊的意思。柯洁认为，如果申真谞是在对手下了一手之后去上洗手间，就有可能会使用一些“技术手段”来寻求最佳的应对手段——而如果申真谞自己下了一手之后去洗手间则不会存在这个嫌疑（因为离开时并不知道对手的着法，也就无法提前安排应对）。

  不过，柯洁对自己的怀疑也不是很有底气，因为“申真谞在柯洁下了一手之后自己去洗手间”这一点，乃是直播间的观众通过弹幕告诉他的，所以他自己也并不确定。网友的弹幕只是放大了他的怀疑。其实在赛后不久他就感叹过申真谞的棋力：“这还是人类吗？全盘71%的吻合度（和人工智能比），整盘棋一个问题手都没有。”

  我们先回过头来看，申真谞上厕所的争议。实际情况是怎样的呢？根据现场录像回放显示，申真谞并不存在柯洁提到的“在他人落子后离席”的情况。

  那么，除此之外，柯洁的怀疑是否有足够的依据？首先，71.4%的吻合度，其实不是整盘棋的吻合度，而是一个小局部的战斗，从整盘棋来看，申真谞和人工智能的吻合度，只有65.8%——虽然这也是一个很高的比例，但绝对称不上反常。

  其次，根据胡耀宇九段等多位职业高手在赛后的专业分析，他们都认为申真谞在开局就给柯洁挖了一个陷阱，柯洁果然中计，在全盘压制之下，申真谞其实并不需要做出太多艰难的抉择，自然就和人工智能的建议下法吻合度较高。

  柯洁在输掉这盘棋之后，一再地或明或暗地表达出怀疑对手作弊的态度，其实是比在棋盘上输得毫无脾气更危险的信号。在没有任何有力证据的情况下，他试图把输棋的责任归咎于对手“作弊”而不是先反思自己在应对上的失误，这不是一位顶尖棋手应该有的态度。

  当然，对于申真谞是否作弊的话题，暂时还没有人能给出最后的定论。

  柯洁有合理质疑的权利吗？有，但因为他具有很大的公众影响力，所以当他公开表达质疑时，理应要拿出较为可靠的证据。如今在缺乏足够证据——确切地说是根本没有证据的情况下，柯洁赛后多次发表怀疑对手作弊的言论，终究是不妥的。柯洁要想在申真谞面前扳回局面，还是得先反躬自省，提升自己的修为和做好准备工作。毕竟，相比输棋，“输不起”才更糟。