本报讯（通讯员邓丹 袁燕） 4月19日，嘉鱼法院一起复杂的执行“烧脑”案件的双方当事人达成执行和解，从立案到和解仅用时19天。

  此案是市中院指定由嘉鱼法院交叉审理的，原审法院为通山县人民法院。被告成某向原告王某借款本金37万元，长期未还判决后进入执行程序，经原执行法官查明，成某银行账户无存款，名下有一套房产，通山县人民法院对其进行了查封和拍卖，但流拍了。

  4月1日，该案在嘉鱼法院立案，执行法官当天送达文书并组织了双方进行初步调解，建议成某“以房抵债”，但在协商过程中，执行法官张朝晖发现了两大难题。一方面，成某大量借债，涉及多起民间借贷案件的执行，仅有的一套房产是王某拿回借款的唯一希望。另一方面，该房产是成某贷款所购，若王某同意以房抵债，需缴清剩余的22万元房贷，还要额外支付过户费用，王某无论如何也不答应，案件执行一时陷入困境。

  经查阅相关政策，执行小组再提出一个对策，可以运用二手房的转移登记的新政策，协商由成某继续还房贷，将产权转移登记到王某名下。由于转移登记要变更还贷人，王某坚决不同意。

  随后，执行小组经不懈努力，查出成某目前在外省工作，有一定经济来源，于是执行法官张朝晖提出分期还款方案。最终，这一建议得到双方认可，达成执行和解。