编者按

  自今年3月我市法院开展“霹雳—2017”专项执行行动以来，全市两级法院执行干警迎难而上，取得了阶段性成果。然而，一些案件由于受到地缘、人情、地方保护等因素影响，案件原执行法院有劲使不出。案件长期难以执行，群众合法权益得不到及时兑现。为此，市中院采用指定执行、交叉执行、提级执行等措施，使一些“老大难”案件得以顺利执结，有效破解了执行难题。本期特选编这组法院执结的“指定、交叉、提级”案件，展现执行专项行动战果，为坚决打赢基本解决执行难这场硬仗加油助力。

  本报讯（记者原子 通讯员蒋昊） 受地缘、人情、地方保护等因素影响，一些案件执行受阻。如何排除干扰执行到位？今年3月份以来，市中级人民法院采用指定执行、交叉执行、提级执行等措施，有效破解执行难题。

  4月11日，崇阳县法院交叉执结一起长达16年的合伙经营纠纷案件。该案中被执行人咸安区某行业协会在收到崇阳法院送达的执行通知书、财产报告令后，不主动履行义务，违反财产报告制度，未在指定期限内申报财产。因此，崇阳县法院迅速采取措施，决定将该单位纳入“黑名单”。四天后，某行业协会法定代表人雷某亲自赶赴崇阳法院，主动与申请执行人达成执行和解协议，履行了全部义务。该案从3月28日市中院指定崇阳县法院立案执行到执行完毕，仅用了十余天的时间，效果可谓立竿见影。

  咸安法院报送的案件由市中院指定给崇阳法院执行，崇阳法院报送的案件指定给通城法院执行…….看似复杂的程序背后，却蕴含着大智慧。指定交叉执行的推行，充分发挥全市法院的整体优势，根据不同个案因情施策，换手执行，提高了执行效率。

  而对涉特殊主体案件，则采取提级执行的办法，实行上管一级， 破解地方保护主义与老赖的关系网，在依法采取执行措施的同时，将案件通报被执行人所在单位或者组织、纪检等部门并在媒体曝光，敦促被执行人积极履行义务。

  据悉，自开展“霹雳—2017”专项行动以来，市中院共指定交叉提级执行43个案件，已取得阶段性成果。