民意调查显示，按选民收入大致划分，低收入阶层选民大多支持英国“脱欧”；而高收入阶层、精英阶层选民大多支持英国“留欧”。而从年龄来看，年纪较大的选民更倾向于支持“脱欧”，“80后”等年轻群体则更支持“留欧”。

  【贫富之争】

  调查结果显示，低收入阶层是“脱欧”阵营的主要力量。这些人认为，大量移民涌入英国，不仅挤占了医疗、教育资源，还抢占了他们的就业机会，影响其生活质量。疑欧派政客和媒体对移民问题的渲染，进一步催生了中下层选民的“被剥夺感”。

  英国《卫报》调查显示，多数“脱欧”支持者的年收入低于2.5万英镑。并且年收入越高，支持“脱欧”的人就越少。

  从选民职业来看，农民、产业工人等低技能从业者更倾向“脱欧”；而企业家、金融从业者、教育从业者更倾向“留欧”。

  分析人士指出，在与欧盟的贸易中，英国长期保持服务贸易顺差和商品贸易逆差。因此，“留欧”带来的经济收益主要流向服务行业，特别是高收入的金融行业，带来的成本却主要由中下阶层的产业工人和农民来承担。

  公投前，1000多家企业老板发表联合公开信，呼吁英国留在欧盟。信中写道：“英国离开欧盟将给公司带来不确定性，企业与欧盟之间的贸易额将下降，工作岗位也将处于危险境地。”

  英国“脱欧”还可能给教育业带来负面影响。伦敦国王学院欧洲及国际研究部门国际关系高级讲师拉蒙·帕切科·帕尔多表示，英国高校社会科学、医疗和护理等科研项目较依赖欧盟资金。一旦脱欧，这些学科的研究恐将受影响。

  【新老之争】

  民调同时显示，按英国选民年龄划分，年纪较大的选民更倾向于支持“脱欧”，而“80后”等年轻一代则更支持“留欧”。

  公投前，英国首相卡梅伦曾呼吁年长投票者考虑他们子孙的“希望和梦想”，为了孩子的未来，投票留在欧盟。他表示，一旦英国选择“脱欧”，就没有回头路，而年轻一代将不得不承受由此产生的后果。

  年近70岁的马克斯告诉记者：“与我年纪相仿的朋友们大多支持英国‘脱欧’。英国加入欧盟那年，我正好26岁，我很清楚没有加入欧盟的英国是什么样子，英国需要在自身经济和移民问题上取得绝对话语权。但我的孩子们以及那些在1980年后出生的人，大多支持英国‘留欧’。因为他们只知道留在欧盟的英国是什么样子，他们害怕‘脱欧’带来严重后果。”

  总体来看，“留欧派”心态更趋于保守，他们认为这样可以避免不确定性及由此产生的巨大风险；而“脱欧派”心态更趋于投机，他们认为支出较低的机会成本便可寻求更大机遇。

  “脱欧”公投只是一个开始，英国政局、经济发展以及欧盟一体化进程未来均面临重大考验。