10日，全国政协委员、中国石油大学教授王尚旭的一个“农村孩子进城路，为什么越走越窄”的感慨，引发现场多名委员大讨论。全国政协委员崔永元说，衡水中学纪律严过军营，大厕3分钟，小厕1分钟，有学生为了节约时间和衣睡3年。不过，令他感到意外的是，该校考上北大清华等名校的毕业生，99%表示不后悔。因为他们觉得，想要离开农村只有走这条路。崔永元感慨：为什么农村的孩子就不能飞起来？

  （3月11日 《今日早报》）

  因为笃信知识改变命运，所以农村的孩子想要进城，就只能先考上大学，还得是名牌大学。这就是此次全国两会多位代表委员的普遍感受，城乡教育公平问题，又一次被摆到台前。但想要让农村孩子出彩，并不能简单归结为教育问题。

  如今在农村，与外出务工赚钱相比，考上一般的大学在短期内并不能改善家庭生活条件。但为什么报道里仍有众多农村学生，并不后悔用刻苦乃至有些虐心的方式，一定要挤过高考独木桥呢？无非是在他们眼中，只有考上好大学，才能在城里找到好工作，才能过上城里人的生活，才能让自己的子孙后代不再回到农村。

  农村学生想要通过接受高等教育，改变自己的命运轨迹，这无可厚非，但我们也不能忽视留守农村的一些青年人想要进城的纠结。虽然早有新闻爆出，一些地方建筑行业农民工的月收入已经超过了9000元，但是高薪并不意味着获得市民身份。在一些城里人看来，他们仍只是“泥腿子”。事实上，这样的社会偏见就堵住了农村孩子想要出彩的一条重要渠道。

  在这次两会上，政协委员感叹，“农村孩子进城路，为什么越走越窄”其实包含了两层意思：其一，教育资源配置在城乡之间存在差异，无法提供足够多的机会给立志进大学的农村孩子，这也是我们经常关注的；其二，那些进城务工、在城市里面就业的农村孩子，并没有真正融入城市生活。将这二者归结到一起，才能更好地研究相关问题和找到解决方案。

  想要让农村的孩子有更好的发展空间，除了继续推动城乡教育公平外，另一有效的办法是，让在外务工的农村青年在城市里安家。而要达到此目标，必须在社会管理体系优化上通盘考虑。比如，推进户籍制度改革，消除城乡二元化；再比如，为农民工进城安家提供更优惠的条件，完善各项社会福利，消除对农民工的歧视等。 据新华网