2013年12月24日 星期
“享受不到与价钱匹配的服务”
网友呼吁“无座火车票半价”

  又一年春运即将到来。相信很多人都有过这样的经历:春运期间乘火车,过道挤得像沙丁鱼罐头一样,只好两腿交换着“金鸡独立”,即使蹲在厕所旁打盹也会被过路旅客挤醒……无座票的经历就像“梦魇”。

  “无座旅客以农民工居多,他们不会网上订票,不能托关系买票,抢不到属于自己的有座票。按市场价值规律,他们没能享受与车票价钱所匹配的服务,因此无座车票全价不合理。”日前,有网友抛出这个观点,引起了网民们的热议。

  其实,早在2008年,铁道部曾针对公众提议的站票能否实行“站价”回应说,站票实行“站价”会使更多人挤向铁路,造成列车严重超员,危及行车安全。

  对此,铁路部门相关人员表示,“火车票票价的依据是有规划的,根据目前实施的《铁路客运运价规则》,旅客票价按旅客乘车的实际路径计算,也就是说车票价格主要是依据其距离长短制定的,距离长票价就高。”对于站票应不应该打折,他直言“不清楚,也不好说”。

  南京师范大学社会学专家徐翔博士表示,当初推出站票有积极意义,但是这么多年过去了,铁路有必要改变一下规则,站票半价的可操作空间较小,但是尝试打折完全可以做到,比如根据条线、运输成本及客源等因素制定不同的折扣标准。

  网友评论

  @郑州日报:关于对无座火车票是否应该半价或者优惠的讨论已经不是第一次了,反复讨论这一问题说明这是一个关系大多数人切身利益的事情。无座火车票的存在有一定的合理性,在我国火车运力短期内无法得到根本性改观的现实状况下,站票解决了很多人的出行需求,但是我们并不能因此就把站票、座票同价视为理所应当,因为这既不符合市场法则,也不符合社会公平原则。

  @你妹啊-:就该半价。不然为啥要分软硬卧座?

  @悟空爱疯:半价,不解释。

  @-如此便好-:我觉得该半价。经常在火车上看到很多农民工坐在走廊过道,那样真的对他们不公平。

  @塔卡比利:如果座位都卖完了,只有无座票,你可以选择不买。

  @就像你得温柔无法挽留:他们本来一年到头就很不容易,又买不上座票,半价会更加人性化。

  @染指末日:增加车辆,降低价格,让乘客无这方面的担心才是相关部门努力要做到的。

  @草房子zh:可以适当调低,应该区别票价。 (来源:《金华晚报》)

2013年12月24日 星期

第18版:网罗天下 上一版3  4下一版