10月19日，有媒体爆出，多部委与多套养老方案设计者们召开了为期两天的闭门会议，并在养老制度上达成了多项共识，其中包括延长养老保险缴费年限和养老金实行并轨。（10月20日《南方都市报》）

最近一段时间，养老保险话题被有关部门和专家越炒越热。然而，“顶层”惊涛骇浪，“底层”却风平浪静。无论是相关部门的“关门设计”，还是专家们的“闭门讨论”，均将公众拒之门外。

问题是，既然养老政策事关劳动者的切身利益，那么在设计方案时，就应该听一听他们的意见，无论最终怎么定夺，都不能由有关部门和专家关起门来拿方案。同时，在方案设计上应最大限度地尊重民意，讲求“自愿”的原则。比如，设置一个弹性的延迟退休年龄，将选择权交给劳动者。

只让一些“不食人间烟火”的专家，去参与养老制度“顶层设计”，继而，又将公众和民意，排斥在方案设计之外，这无疑是一件可怕的事情。

养老制度需要“顶层设计”，但也要与底层互动。无论是养老政策的建议者，还是养老制度的设计者，首先应将自身融入到养老体系中，不能“只革别人的命”。特别是，有关部门应就养老方案开门纳谏，广征民意，多吸纳民间智慧，使养老方案更接地气。养老方案只有接地气，才会成为一项普惠民生的好政策，才会受到公众的一致欢迎。