近日，国务院法制办就商务部起草的《沐浴业管理办法》征求意见。该办法拟规定，沐浴场所应在显着位置设立禁止性病、艾滋病患者入浴的警示标志。该征求意见稿公布后，公共浴所对艾滋病人说不有没有必要，也引发了业内人士和社会公众的争议。

  （10月14日《北京晨报》）

  艾滋病病毒只会通过三种途径传播，即血液、母婴和性行为，日常的接触并不会让人感染艾滋病毒。也就是说，艾滋病患者在公共浴所与他人共浴，根本不会造成传播，这是一个基本常识。可见，有关部门拟立法禁止艾滋病患者在公共浴所入浴，从小处讲，是防艾知识欠缺的表现；从大处讲，是对艾滋病患者的一种公开歧视，或者说是公共管理的“防艾过当”行为。

  自从1981年首例艾滋病感染者在美国被发现以来，20多年时间里，艾滋病病毒迅速渗透到世界各地。卫生部发布的数据显示，截至2012年10月底，全国累计报告艾滋病病毒感染者和病人492191例，存活的感染者和病人383285例。可见，艾滋病的传播形势依然十分严峻，防艾工作依然任重道远。然而，最让艾滋病研究专家忧虑的是：公众对艾滋病的恐惧心理和严重的社会歧视，正在成为人类应对艾滋病的最大敌人。特别是，公共管理“防艾过当”，势必会对社会造成误导，也势必会加重公众对艾滋病的恐惧和歧视。

  艾滋病患者不管是通过何种途径感染的，都是人生中的一大不幸，社会理应给予他们特别的关爱和保护；更重要的是，他们也是公民，人身权利同样受法律保护，不容侵犯。然而，在公共浴所显着位置设立“禁止艾滋病患者入浴”的警示标志，不仅是对艾滋病患者的一种公开歧视，而且侵犯了他们的隐私权和消费权。

  可以预料，在社会的帮助和关爱之下，绝大多数的艾滋病感染者会选择洁身自好，靠体面的劳动，有尊严地养活自己。相反，如果公共浴所禁止艾滋病患者入浴，无疑是倡导社会群体排斥他们，孤立他们，使他们无法过上正常平静的生活。试想，这种歧视性的“防艾过当”行为，可能会引发艾滋病患者的逆反心理，更加放纵自己，甚至以扩大传播的极端行为报复社会。

  这不是公共管理想要的结果，更不是社会和公众想看到的结局。