本报讯（记者 方达星）拾金不昧是我们民族的传统美德，但崇阳一对夫妇拾到现金后的所作所为就令人不齿：他们不是主动归还，而是想据为己有。被目击者举报后，经民警再三劝导，这对夫妇才极不情愿地交出了6800元现金。

  路拾三沓现金后扬长而去

  8日上午11时30分许，市区K4路公交车李师傅开车行至金桂路时，看到马路中央遗落有3沓未解包的现金。李师傅说，他本打算把车停稳后，下车将现金捡起交给附近的派出所民警，没想到紧随在其后的一辆面包车司机直接下车将钱捡走了。

  “面包车司机捡到现金后，就开着车扬长而去了。我担心他想将捡到的钱占为己有，所以就记下了面包车的车牌号。”李师傅将此事举报给了市交警三大队马桥中队。马桥中队队长李晶接到李师傅的电话后，遂立即驱车到市车管所查询，并联系上了捡到现金的面包车司机艾先生。

  为了能尽快让物归原主，李晶在电话中和艾先生约好在温泉分局双鹤桥派出所见面处理。可等到了派出所后，艾先生却迟迟未露面，打其电话，其妻子表示只愿和失主见面。而且艾先生的妻子明确表示，他们只捡到了3000元现金。

  民警再三规劝，拾主一再改口

  “主动归还他人遗失的财物，既是基本的道德要求，也有法律上的义务。”李晶于是耐心劝导艾先生夫妇，在民警再三规劝下，艾先生夫妇俩终于来到了派出所。在民警的追问下，夫妇俩又改口承认捡到了6800元现金。

  “我们只捡到了6800元。”昨日下午，记者拨通了艾先生的电话，其妻子态度坚定地表示，他们当时只捡到了两沓钱，一沓是3000元，另一沓是3800元。

  为什么前后说法不一致？艾先生的妻子解释，交警的职责是维护交通秩序，而不应该管理这个事，她没必要向交警解释自己到底捡了多少钱。

  由于还未找到失主，民警让艾先生签下字据，一旦查明失主遗失的现金数额不止6800元，将再次口头传唤艾先生以协助警方调查。

  拒还拾获物，不当得利涉嫌违法

  捡到他人遗失物不归还，是否要承担法律责任?

  湖北海舟律师事务所鲁健律师表示，根据《刑法》的相关规定，拾得人将他人的遗失物非法占为己有，数额较大，且拒不交出的将构成侵占罪，受害人可向法院申请追究当事人的法律责任。

  鲁健律师认为，在该起案例中，如果艾先生夫妇俩拒不归还所拾得的遗失物，或者只归还其中一部分，系不当得利行为，侵犯了他人利益，那就涉嫌违法。

  目前，民警正在进一步调查此案。本报也将继续关注此事。

  诚信才是安身立命之本

  先承认只捡到3000元，后又改口称是6800元，前后不一的说辞，已然暴露出：“拾金者”身上欠缺了诚信的品质。无怪乎民警仍有所怀疑，让其立下字据，表示若查明失主不止遗失6800元，将再次予以传唤。

  这个细小的情节，揭示了一种现象：一次撒谎的举动，就有可能让你招致长久的怀疑。这是因为，诚信对应着信任，不诚信的言行犹如一把重锤，能轻而易举地摧毁他人对你的信任，而信任则是一种易碎品，一旦受损，修复起来困难重重。

  其更为严重的后果在于，丧失了他人的信任，我们将难以在社会上立足。毕竟，我们都是社会人，在某种程度上是依靠他人而生存的。没有了互相信任，就没有合作，孤立的个人难免陷入困境。

  诚信是人与人之间相互信任的基石，也是我们安身立命的根本。“拾金欲昧”者，还是多掂量一下为好，不要因私利诱惑，丧失了做人之本，甚至违反了法律。 （张隐曜）