日前,教育部的《小学生减负十条规定》征求意见稿一出,人们一片哗然。“减负十条”中的不留作业、取消一至三年级的考试、全面取消百分制这三点,引发大家的热议。
热议一 不留作业
内容:小学不留书面式家庭作业,可布置一些适合小学生特点的体验式作业。积极与家长、社会资源单位联动,在确保安全的前提下,因地制宜地安排学生参观博物馆、图书馆、文化馆等社会设施,组织参加力所能及的手工劳动、农业劳动。
观点:
有更多时间玩
现在孩子上小学,免不了抄写课文、生字、词语等,这些课后作业几乎伴随着每天的课后时间和寒暑假。不留书面式家庭作业,对于上小学的孩子来说无疑是天大的好消息。
欣欣今年9月1日即将升二年级,她告诉记者,一年级期间,每天都有写字和背书作业。她说,幼儿园就开始学习拼音和简单的算数,上一年级后,基本上每天都要花去半小时做这些作业。
“老师不布置家庭作业,放学就不用急着回家写作业了,可以和小伙伴多点时间玩。”五年级新生丫丫听到以后可能没有家庭作业很高兴。
记者从城区几个小学向学生家长和老师了解到,一二年级的学生一般书面的家庭作业半个小时就能做完,而高年级的同学书面式的家庭作业量要大些。
难以巩固基础
“没有家庭作业,光靠课堂的40分钟,孩子怎么掌握知识?那些汉字、加减乘除、英文单词,课后不记忆的话怎么可能学得会?”二年级学生家长刘先生表示,没有家庭作业孩子学习的知识不牢固。
就此规定,记者采访了多位家长,多数家长表示,如果学校不给留作业的话,他们也会自己给小孩布置作业。李先生表示,他绝对赞同给小学生减负,每天看着自家儿子背着重重的书包去上学,也很是心疼,但是减负不代表不学习,一点课后作业都不留的规定他是不能赞同的。“如果这项规定正式颁布实施了,学校不给留家庭作业的话,我也会给自家孩子布置作业的。”李先生说道,“不过布置的作业量会控制好,不能给孩子太大的压力。”
不少家长担心政策一旦落实,可能影响孩子的学习,增加孩子的升学压力。
分情况留作业
每个学生都是一个独特的个体,不同学生都有差异。教育专家表示,每个学生对学习的掌握程度不一样,作业也可以区别对待。他认为,每个老师对学生的兴趣爱好、具体学习情况有所了解。如果一个孩子当天的生字没学会,就得回家多加练习,而对于已经掌握得很好的学生,反复的练习生字可能就是浪费时间。他建议,老师留作业可因人而异。
他还认为,对于低年级学生,可以采取不留作业的方式,但不代表孩子的学习不需要家长过问,家长对孩子学习习惯的培养、学习的沟通不能少;高年级的学生,知识在加深,需要一个巩固的环节,书面式的作业多练习能让孩子的学习达到最佳的效果。
热议二 取消考试
内容:一至三年级不举行任何形式的统一考试;从四年级开始,除语文、数学、外语每学期可举行1次全校统一考试外,不得安排其他任何统考。每门课每学期测试不超过2次。考试内容严禁超出课程标准。
观点:
无法检验成绩
“一至三年级不举行任何形式的统一考试,没有了考试标准,拿什么检验孩子的成绩,怎么检验老师的教学水平?”刘先生说,如果这样的话,只会逼着家长送孩子上培训班,最终是花钱花精力磨了家长,轻松了老师,“肥了”培训机构。
很多家长表示,小学是很重要的阶段,小学学习得好坏关乎到能不能升入好的中学,只有通过考试知道自家孩子哪门学习得好,哪门学习得不好,才能督促孩子多分配些时间在较差的学科上,保证不偏科,以便更好地升学。
另外,有老师表示,虽然现阶段提倡素质教育,但是文化考试的机制仍然占主导地位,取消考试有阻力。
考验课堂效率
“低年级不举行统一考试,家长难以了解孩子的学习状况,老师的教学成果难以得到体现。在没有考试检验的条件下,如何保证孩子掌握了知识,这对老师提出了很高的挑战。”市实验小学一班主任表示,低年级学生不进行考试的这种做法,肯定是要在老师保证教学质量的前提下实行的。
他认为这样的举措,对老师提出了很高的挑战。“这就需要老师提高课堂效率,改进课堂教学方法,让孩子们在有限的课堂时间内掌握知识。”
有老师说,现在多媒体教学使课堂效率有所提高,要最大化的提高课堂效率,激发孩子的学习潜能,需要小班教学。未来还需要
热议三 取消百分制
内容:实行“等级加评语”的评价方式,采取“优秀、良好、合格、待合格”等分级评价,多用鼓励性评语,激励学生成长。全面取消百分制,避免分分计较。
观点:
不再唯分数论
有教育人士认为在现行教育形式下,分数是考评的重要机制。如果各地教育部门以及社会人士,不把升学率、高分率作为学校的政绩、老师评优标准,学校间不会相互攀比,老师就没有这种考评压力。这样一来,大家不会把分数作为一个老师教学好坏的标准,也不会拿分数来判定孩子成长进步。
该教育人士表示, 不再以分数反映学生实际水平,更加有利于孩子的全面发展也有利于教师在工作中创新。
难敌升学压力
有老师表示,“等级评价”能够暂时带给小朋友“梦幻童年”,在初中、高中阶段孩子们还是要面临重重考试压力。
有家长说:“现在的很多孩子心理承受能力越来越差,取消百分制是保护孩子的心理,国家的出发点是好的。分级评价能缩小孩子间的差距,但是从长远来考虑,我们要让孩子知道他和别的同学之间的差距。现在中考、高考都凭分数说话,差一分也许就上不了好学校。孩子有了这方面的意识,以后才能奋发学习考上好大学。”
有教育人士认为,中国近些年来虽倡导素质教育,但是在高考指挥棒的牵引下,应试教育依然占据主流。而应试教育强调分数至上。不从高考制度上改革,难以减负。



