对性侵女生的新闻，人们渐渐习惯了、有一定“适应”能力了；但是，某些官员对类似案件的表态，比性侵案更令人意外，对人们的伤害，丝毫不亚于性侵行为。

  据新民周刊报道，江西省瑞昌市发生一起62岁教师猥亵7名女童案，其中6名女童染性病。该市主管教育的蒋贤智副市长接待受害家属时说：“如果是我的孩子遇到了这样的事情，我就不声不响带她到一个没有人认识的地方去治病，不会向政府要一分钱。”

  这种假设明显不成立。蒋贤智有没有女儿，尚不可知，即便这样悲惨的事发生在其身上，作为一名政府副市长，她有足够的维权资源和通畅的维权渠道，无需像那些受害者家属一样奔走和上访。

  仔细推敲这句话，有一些可以商榷之处。蒋贤智所称的“不声不响”应该包含两层含义，一层是女童被猥亵，不应声张，如果放大，恐对其成长不利；另一层则是此事应该淡化，家长不必吵闹，应选择息事宁人。如果是前者，尚可理解；如果是后者，就让人无法容忍了。孩子治病固然重要，但不能要求受害者家属默然离开，忍辱负重。

  至于“不会要政府一分钱”的劝告，显得既轻佻又无理，女童被猥亵，学校负有不可推卸的责任，教育主管部门、分管教育的官员都应该承担责任，政府予以赔偿金或抚慰金，天经地义，凭何要求受害者“不要政府一分钱”？

  蒋贤智既是一名母亲，又是一名官员。这种身份决定了她更应该柔软的内心，母性的慈悲，可是她对那些受害女童缺乏应有的慰藉和体恤；而身为官员，既应该勇于承担责任，也应该尽力化解民众的痛苦和无助。从这两方面看，蒋贤智做得显然不够，这正是她备受质疑的主要原因。一个不容回避的现实问题是，老师性侵事件频发发生，而瑞昌这例，更是丧德枉法，性质恶劣，身为主管教育的副市长，蒋贤智除了慰藉受害女童之外，更应该痛彻反思，瑞昌为何出现这样的事件？应采取什么措施避免悲剧重演，遗憾的是，蒋贤智同样没有拿出令人信服的行动。

  不管怎么说，正义必须抵达，被侵害的女童需要公道。就目前而言，那些染病的女童应得到及时救助，还应该得到细致入微的心理救济，别让不幸的遭遇过多地影响她们的未来。而对禽兽老师，不依法严惩就无法以儆效尤，也无法抚慰受害者的弱小心灵。此外，亦应追问，当地官员在这起性侵事件中，究竟扮演了什么样的角色？该承担什么样的责任？

  冷漠的言辞背后，必有冷漠的心肠。官员冷漠，民众落寞，官员如果缺乏为民的热心肠，如果失去敢于承担的责任，就会冷了民心。

  （据人民网）