近日媒体曝光河北省邯郸市邯郸县、永年县交通部门向货车出售“超载月票”，一次性罚款，在一定时间内违规放行的行为后，邯郸市与河北省交通运输厅就此事进行了详细调查，经初步核查，报道情况基本属实，多名责任人受到处理。(8月15日《新京报》)

  “超载月票”事件８月12日被曝光，三天后邯郸市即作出处理，速度不可谓不快。但这并不意味着追责的细致与公正。事实上，官方的处理中存在着 “抓小放大”的问题。

  “超载月票”类似于“打折优惠”。这意味着，邯郸县和永年县每卖出一张“超载月票”，就有一定数额的罚款流失。按照司机所言，当地超载现实十分普遍，“超载月票”已持续了三四年，那么，其间流失的罚款绝对不是个小数目。

  根据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》，国家机关工作人员违反规定处理公务，造成公共财产直接经济损失20万元以上的，涉嫌滥用职权罪，应予立案。

  邯郸、永年二县的“超载月票”都有票据可查，由专业人士估算出罚款损失并不难。如果少罚的数额达到20万元以上，对“超载月票”的追责则应上升到法律层面。然而，涉事二县对相关人员只作出了党纪政纪处分，尚未考虑“超载月票”背后存在的刑事犯罪可能，在责任定性上似有“抓小放大”之嫌。

  这种倾向，其实也体现在对涉事相关人员的责任衡量上。以邯郸县为例，治超站中队长被撤销职务，治超站副站长被处以党内严重警告，治超站站长被处以党内警告，分管治超工作的副局长被处以行政警告。处分的轻重，对应着责任的大小。显而易见，邯郸县对于“超载月票”相关人员的处理特点是：职位越高，责任越轻。

  试问，如果没有得到中高层官员的点头或者默许，一个小小的治超站中队长，怎敢如此肆无忌惮地违规，叫卖如此之多的“超载月票”？退一步讲，中高层官员即便毫不知情，也存在失察行为。按照“权力越大，责任越大”的常理，中高层官员所受到的处分，显然不应比基层官员和执法人员轻。

  “超载月票”追责不能“抓小放大”。否则，根本无法斩断权力失范的根源。此前，河北蔚县、米脂县就曾曝出过“罚款包月”的丑闻，如今邯郸永年二县再曝“超载月票”，很难说不是之前追责不彻底的后果。