虽然两伊战争已渐行渐远，但如今，化学武器的阴霾依然在中东地区弥漫，一场化学武器风波正在叙利亚愈演愈烈。叙利亚政府一旦使用化学武器的“罪名”坐实，西方在武力干涉的问题上就可以找到法理依据。

  近18万库尔德人死亡，约2000个村庄被捣毁，整个伊拉克北部地区大范围的彻底人口迫迁——这是来源于发生在上世纪80年代两伊（伊拉克与伊朗）战争的一组惊人数据，而这场“噩梦”的制造者，正是化学武器。

  虽然两伊战争已渐行渐远，但如今，化学武器的阴霾依然在中东地区弥漫，一场化学武器风波正在叙利亚愈演愈烈。

  “西方国家指控叙利亚政府使用化学武器是为了挑起一场‘茶杯里的宣传风暴’”，7月11日，俄罗斯常驻联合国代表丘尔金在纽约怒气冲冲地说。此前几天，丘尔金向联合国秘书长潘基文提交一份长达80页的报告，详述了有关叙反对派使用化学武器的论证。

  从多年前两伊战争的“化武惨剧”，到今天叙利亚的“化武罗生门”，外界不禁要问，中东这片土地缘何频频上演“化武危机”？

  化学武器只是一张政治牌

  在叙利亚内战中，化学武器一直是个非常敏感的话题。早在叙利亚内战刚开始时，西方就“担心”叙利亚的化学武器因为战争而流散，落入恐怖分子手中，因此西方的智库和研究机构都做了大量的假想对策研究，提出了不少预案。进入2013年之后，“谁先动用了化学武器”这个话题被越吵越热。最新的一波争论源于丘尔金向联合国提交的一席报告。

  丘尔金说，俄罗斯曾受叙利亚政府邀请，并派遣专家亲赴事发地现场调查取样。报告中表示，经俄方专家证实，叙利亚反对派3月19日在该国北部阿勒颇地区同政府军交火时使用了沙林毒气，言之凿凿。

  俄罗斯的这番言论，显然是在跟西方大国唱“对台戏”，因为在6月4日，联合国叙利亚国际调查委员会发布的报告指出“认为叙利亚政府和反对派武装均使用化学武器。”法国外交部随后发表外长法比尤斯的声明说“法国现在确定，沙林在叙利亚局部地区多次被使用”。法国外长如此言辞凿凿，引来的是英国的大声附和。英国外交部4日也说，英国政府一所实验室分析采自叙利亚的样本，发现沙林毒气，但是英方没有披露样本的采集时间和具体地点。美国对叙利亚的化学武器问题的公开表态一直比较谨慎。针对俄罗斯提交给联合国的报告，美国9日发表声明持否定意见。

  有舆论认为，化学武器早已沦为叙利亚乱局中的一张政治牌。

  中东小国寻找安全感的首选

  核武器、化学武器和生物武器被统称为“大规模杀伤性武器”。化学武器每次出现在战场上，都会带来无法估量的损失和破坏。无论是士兵还是平民，都深受其害。与研发技术复杂，代价昂贵、实验要求高的核武器比起来，化学武器称得起是“物美价廉”。以炭疽病毒等为代表的生物武器则需要严格的储存条件和研发条件，化学武器与之相比限制条件就少了很多，所以一经问世，就成为很多有心但是无力发展核武器的第三世界国家的“杀手锏”。

  近半个世纪的冲突中，几次大规模使用化学武器都是在中东这片土地上。在上个世纪80年代的两伊战争持续8年，伊拉克为了扭转败局，不顾国际舆论的谴责，不断使用化学武器。伊朗也于1988年开始使用化学武器进行反击。

  或许是看到了化学武器残酷无情的威力，作为和以色列交战的“前线国家”，从1973年开始，叙利亚每年生产上百吨用于制造化学武器的生化制剂。经过40年的发展，叙利亚已经拥有了大量化学武器库。据美国中央情报局分析，叙利亚最可能拥有的是沙林神经毒气、芥子气和氰化物等化学制剂。运载制剂的形式可能为航空导弹、化学地雷、化学火箭弹和化学炮弹等。毕竟在中东这种地域狭小，人口稠密的地区，使用化学武器的威胁会让战争的决策者们多几分忌惮，而自身的安全也就多了一重保障。

  西方利用“化武”为出兵做铺垫

  伊拉克战争中的情报失误、美军在伊拉克的伤亡和美国民众的反弹等负面影响到了今天依然在发酵、这也是奥巴马政府为何在叙利亚的化学武器问题上迟迟不愿意明确表态的主要原因。不过，奥巴马依然把“使用化学武器”设定为巴沙尔政府不能逾越的“红线”。如今，化武威胁话题的出现正让西方对自己的立场更“理直气壮”。

  根据《化学武器公约》第十二条的规定：（纠正某一情况和确保遵守的措施，包括制裁）规定当某一缔约国未能采取补救行动以确保本《公约》得到遵守时，可对其采取若干惩罚措施，包括制裁。如果情况特别严重，可提请安全理事会注意，以便根据《联合国宪章》采取进一步的、甚至可能是强制性的行动。

  很明显，一旦叙利亚政府使用化学武器的“罪名”坐实，西方在武力干涉的问题上就可以找到法理依据，世界舆论也会群起而攻之，从法理上和道德上，西方的武力干涉或者为反对派提供武器援助就可以名正言顺。所以，有分析人士指出，即使是在最困难的时刻，叙利亚政府也不会轻易使用化学武器，因为这是自掘坟墓的行为。巴沙尔如果做出此种决定，会把自己推向“万劫不复”的境地。

  （据《国际先驱导报》）