近日，微博上一条小女孩赤身躺在南京马路边引发热议。记者采访得知，女孩名叫晓晓，跟随父亲乞讨，赤身是因为可以多挣钱。令人费解的是，面对社会救助，晓晓父亲竟然一口回绝。 （７月４日《现代快报》）

  让孩子裸身博同情，以求更多施舍，这样的行为背后，是人性的沦丧。这位中年男子，何以堪称人父？

  在南京，除了这位男子带着裸身的孩子乞讨以外，不久前还有两女童被关在家中直至饿死。反思这些案例，一个很重要的焦点便是儿童的监护权问题。

  事实上，作为儿童监护体系的法律支撑，《未成年人保护法》在实际运用中，还有不完善之处。因为，尽管该法明确可以通过法院撤销监护人的监护资格，但由于条文中“有关人员或有关单位”这样的表述过于笼统，诉讼主体不明确，责任不明确，现实中难免遭遇“都可以管，也都可以不管”的尴尬局面。

  而且，我国还没有相应的配套体系，缺乏专门的抚养机构，一旦撤销监护人的监护资格，未成年人往往面临着无处安置的局面。执法部门如果充当诉讼主体，通过法院撤销监护人的监护资格，则无异于给自己摊上了个“烫手山芋”。这正是很多执法部门面对儿童权利遭侵害，却不愿意充当诉讼主体，打监护权官司的原因所在。

  儿童是社会的弱者，也是未来的希望。为他们打造完善的监护体系，关怀他们的成长权益，无疑仍是一份长期的“良心事业”。