7月1日起，新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》开始实施。媒体在报道这条消息时，又特意将“常回家看看”突出出来，比如，家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。于是，再次引发网民热议，话题集中在赡养老人属道德范畴的问题，用法律来约束合不合适？不是儿女不想“常回家看看”，而是存在诸如与探亲时间不足相关的带薪休假问题，收入不高赡养经济支撑力不足等难题……由此，质疑将“常回家看看”纳入老年人权益保障法的科学性和操作性。

  这些观点中，暗含着客观真实的难题，吐露的是真实的心声，值得关注。但对新修订的《中华人民共和国老年人权益保障法》的理解，也存在着一定的偏差和误解。

  第一，强调法律义务，并非放弃道德上的规范。法律是最低限度的道德，起着兜底作用。目前中国整个社会转型的过程中，在整个城镇化加快的过程中，不断分裂出的小家庭，不断出现空巢老人，他们的精神需求和亲情需求怎么得到满足，是必须研究并着手解决的问题。

  第二，并非将养老的义务完全推给子女，政府撒手不管。老年人权益保障法第五条规定：国家建立多层次的社会保障体系，逐步提高对老年人的保障水平。第三章用九个条款从国家层面对老年人在基本养老、基本医疗、基本住房等社会保障，作出了规定。法律作出的规定，既是各有关部门工作的责任，也是公众监督各部门履行责任的重要依据。

  第三，不是小打小闹，而是上升为国家意志。这次修法把积极应对人口老龄化纳入法律，并作为中国的一项长期战略任务上升为国家意志。与修订前的老年人权益保障法相比，增加了三章，即社会优待、宜居环境和参与社会发展。总体上看，修改幅度大，新增内容多，成为新中国成立以来修订案修改内容最多的法律之一，除了要满足经常回家看望父母的愿望以外，还有把养老，把老年人应对老龄化作为国家战略提出来，使老年人权益保障法得以“脱胎换骨”，实现了质的飞跃。

  当然，修订老年人权益保障法，解决的是有法可依问题，要使老年人权益得到根本保障，还必须解决有法必依的问题。尤其事涉政府层面的老年人社会保障、社会服务、社会优待、宜居环境等，还需要具体研究实施细则和促进落实的保障措施，比如，对民办的养老机构，在税收、土地等方面，如何加大支持力度？在用电、用水包括税收方面，如何提供优惠？还有，如何禁止歧视、侮辱、虐待或者遗弃老人……这些难题需要一个个去攻克，措施需要一项项去落实。这不仅需要子女承担义务，更需要家庭、政府和全社会共同承担起责任和义务，老年人的权益才能真正得到保障。 （据中国吉林网）