俗话说：“分，分，学生的命根”。高考，每1分之间就可能挣扎着成千上万人，而获得“二级运动员”就可加20分，能让排名靠后的考生瞬间“逆袭”。自称去年裸分进清华的网友“青青回忆2011”说，若不是清华坚决抵制(二级运动员加分)，全省第60名都上不了清华。注水加分对公平的戕害，可见一斑。

  高校抵制“注水加分”，体现了高校的担当。但这毕竟不是治本之策，只有理清哪些分该加、哪些分不能加，并严查为加分“注水”的渎职者，用法律和制度为社会的公平正义撑腰，才能真正还高考以公平、公正。

  “注水加分既是违法更是危害社会公平”，这样的道理相信很多人都懂，各地的招生考试部门每每说起来，也都疾言厉色，并号召大家诚信应考。但检索新闻发现，值得玩味的是，清华大学自2008年起就发现“加分”有猫腻，并一直抵制当地“二级运动员”加分至今，却鲜见当地部门有所行动，也没看到什么人因此受到惩罚。

  对于弄虚作假的高考加分，不查处即是纵容。因为迟迟不查处，便会让抱有侥幸心理的人越来越多。虽然清华抵制了，还有那么多大学校门敞开，这也就意味着一些人凭借不正当竞争混进了高等学府，而这无疑是对无数抱有“知识改变命运”梦想的寒门学子的无情打击。

  加分政策出台的初衷，是为了选拔一些确有专长的特殊人才，或对一些特殊群体进行照顾，体现更高水平的公平。可政策越到后来越变味，成了不少家长帮助孩子考上名牌大学的终南捷径，也为那些蛆虫们提供了贪腐的机会。

  正如网民所言，相比实实在在的考分，这些被注了水的成绩犹如注水肉，虽然分量够了，但质量可能差得远。注水肉影响食品安全，大不了不吃，可“注水加分”却是影响社会公平正义的毒瘤。毒瘤不除，后患无穷。只有严惩渎职者，并让高考加分更加公开透明，才能真正实现招考公平。

  （据《新华每日电讯》）