学生和家长围攻监考老师,湖北钟祥三中考点,在高考结束当天“一举成名”。调查显示,这个艺体类考点一些学生计划作弊。但今年异地来的老师监考严、作弊信号被屏蔽等措施,让多数人作弊失败,“恼羞成怒”。在教育名城钟祥,作弊已形成市场链条,学校老师乃至有关部门人员涉嫌参与其中。 (6月20日《新京报》)
对于高考来说,防止考场作弊,确保考试公平,是首先必须坚守的底线。然而,调查显示,在湖北钟祥,高考集体作弊,已形成市场利益链,在当地已经成为一种“传统”。而两位参与异地监考的老师,因“监考太严”,俨然打破了这个“传统”,以至于遭到殴打及近百名考生和家长的围堵,引发了一起恶性群体事件,这显然是对这个“教育名城”极大的讽刺。
而在此前,当地官方除了承认有两名监考老师被打之外,其他是一概否认:否认监考老师存在“搜身”、“摸胸”等出格行为,否认有考生在考场作弊。而对于两名监考老师被殴打和围堵,他们称“是少数考生没有考好,围堵监考老师,发泄不满情绪”。这样的解释显得十分荒唐可笑,考生没有考好,便集体迁怒于监考老师,又是殴打又是围堵,难道监考老师需要承担如此风险?果真如此,今后谁还敢担任监考老师?然而,一些考生抱怨“作弊失败”,等于自曝高考作弊的“家丑”。
一场高考要涉及教育、招生、公安、学校等多个部门,所以,高考也设计了很多监控的环节,体检、报名、准考证、身份证、学生档案、电子档案等等。参与作弊的考生到底有多大的能量,能够突破这些严密的环节?事实上,作弊在手段和形式上是非常低级、原始的,在今天各级政府越来越强调高考纪律、打击高考舞弊的情况下,它还有市场,如果没有既能一掷千金又能手眼通天的家长配合,要想进行这样规模、程度的作弊行为,几乎是一个不可能完成的任务。
可见,高考作弊成为钟祥的一种“传统”,缘于作弊者的利益冲动,更缘于有关部门的监守自盗,监考制度成为一种摆设,值得当地警醒与反思。首先,应就高考作弊事件展开彻底调查,不仅查今年,而且追查历年高考,并对参与高考作弊的人,一律依法严惩,坚决破除高考作弊这个损害教育公平的“坏传统”。更重要的是,这起事件当引起有关部门重视,应为高考制定一部比较全面的法律,对高考的命题、考试、录取等方面的诸多事项,予以全面细致地规范,以遏制和杜绝作弊和不公平事件的发生。


