高考作弊年年有，防作弊措施和作弊手段同步升级，高考安检确实应该严格。尽管，吉林省的出发点是好的，但在公众看来，“史上最严”高考安检已经越过了权力的边界，甚至影响考生的基本生活和人格尊严。

  考场严防金属，应该是为了防止考生在身上藏高科技作弊设备。但由于有些作弊器械是金属的，便“一刀切”禁止考生身上的任何金属，不是高招，而是懒招。

  教育招生部门有何权力制定如此严苛的安检？对金属一律禁止，要求被植入金属医疗器件的考生出具证明，即使规格很高的机场安检也没有如此要求。这些规定的随意和失当，让人感受到当地教育部门对考生身体权利的无视和冒犯。

  从实际操作来看，严格的“无声入场”也没有必要。正如许多地方的高考安检做法一样，如果金属探测仪有响声，只要考生解释清楚，就应放入考场。全国范围内，高考安检缺乏统一规范，但地方上出台相关规定，也应遵循法治意识，防止侵犯考生权利，不能错误地以为“严就是好”。防作弊是教育部门的职责，但任何措施，都不能随便逾越权力的边界、侵犯公民的生活权利。吉林省的“无声入场”，在实际中已经对考生造成困扰，出现了“不放过文胸”的滑稽效果。（据《新京报》）