小到一颗螺丝，大到一幢房子，3D打印似乎“无所不能”。它触动了科技界、产业界的敏感神经。

  奥巴马的“工作计划”

  3D打印的热潮开始于资本市场。2012年，美国从事3D打印的一系列企业股价均出现大幅上涨。Stratasys的股票市场去年累计涨幅达540%，刚上市的ExOne的股价也累计上涨了47%。

  投资者的热情自然吸引了媒体的目光。英国的《经济学人》在专题中认为，3D打印将颠覆规模生产的优势，降低设计的门槛，改变供应链的地理格局，而且将3D打印描述为当今全球范围内工业领域正在经历的第三次工业革命，即数字化革命的重要组成部分。

  3D打印的热度之高，使得美国总统也将其列入自己的“工作计划”。奥巴马指出：政府不仅已在俄亥俄州扬斯敦成立了首个制造创新中心，而且还有3个创新研究中心在筹建当中，最终将会发展成一个3D打印制造业的全美网络。

  引领第三次工业革命？

  那么，3D打印真的能如人们所想的那样，成为开启第三次工业革命大门的钥匙吗？对一些人来说，答案无疑是肯定的。“3D打印是在第三次工业革命之内重要的一个环节，也是重要的领域。”中国工程院院士、中国工程物理研究院研究员徐志磊如此表示。

  确实，与传统的制造技术相比，3D打印具有加工成本低、生产周期短、节省材料等明显优势，从航空、动力装备到医疗、体育、影视等诸多领域，均可大显身手。目前，3D打印技术已经逐渐融入到制造业的各个领域，大到飞行器、赛车，小到服装、手机壳。

  但实际上，3D打印仍然受到材料成本高、成型精度低、制造效率差等条件的制约，距离第三次工业革命所要求的“大规模生产系统、柔性制造系统和可重构生产系统”还相去甚远。

  击垮传统制造业？

  在更多的3D打印从业者眼中，指望3D打印代替传统制造业是不现实的。在实际使用中，由于用于增彩制造的材料研发难度大等原因，导致其成本一般达到每克10至100元；而每小时的用量，如果是金属加工的话，可达100至3000克。这样的成本，显然远远超过大众的承受范围。更重要的是，由于使用金属的3D打印耗能较高并具有一定危险性，目前的家用3D打印机多数只能采用单一的塑料材质，这也大大限制了其实用性。

  正相反，与传统产业相结合才是3D打印行业的出路。中国3D打印技术产业联盟联席理事长、华中科技大学材料学院副院长、教授史玉升指出：“这种技术出来不是取代了传统技术，而是跟传统技术相结合。”而3D打印企业Wohlers Associates的主席Terry Wohlers则表示，3D打印最大的市场是为最终产品提供零件。

  （据《北京晨报》）